30 березня 2023 року
м. Київ
cправа № 910/14795/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючий), Малашенкової Т.М. і Селіваненка В.П.,
розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хромія" (далі - Товариство)
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за касаційною скаргою Товариства
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023
за позовом Товариства
до акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"
про визнання договору поруки недійсним,
Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду ухвалою від 14.03.2023, зокрема, відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства у цій справі та призначив її розгляд у засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду на 18.04.2023 о 10:30.
Товариство 20.03.2023 на електронну адресу Касаційного господарського суду направило заяву (підписану адвокатом з використанням електронного цифрового підпису) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить доручити, зокрема, господарському суду Кіровоградської області (м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32).
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення господарського суду Кіровоградської області.
Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд
1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Хромія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Доручити господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18 квітня 2023 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, у залі ВКЗ за участю представників товариства з обмеженою відповідальністю "Хромія".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Булгакова
Суддя Т. Малашенкова
Суддя В. Селіваненко
| № рішення: | 109898058 |
| № справи: | 910/14795/20 |
| Дата рішення: | 30.03.2023 |
| Дата публікації: | 31.03.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (22.02.2023) |
| Дата надходження: | 19.10.2021 |
| Предмет позову: | визнання договору поруки недійсним № 4П14011Д/П від 20.10.2016 |
| 27.12.2025 14:07 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.12.2025 14:07 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.12.2025 14:07 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.12.2025 14:07 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.12.2025 14:07 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.12.2025 14:07 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.12.2025 14:07 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.12.2025 14:07 | Північний апеляційний господарський суд |
| 27.12.2025 14:07 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.11.2020 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 12.03.2021 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 30.06.2021 15:30 | Господарський суд міста Києва |
| 30.08.2021 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 20.09.2021 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 25.11.2021 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.12.2021 11:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.01.2022 11:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 02.03.2022 14:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 28.09.2022 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.01.2023 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 08.02.2023 10:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.02.2023 11:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 18.04.2023 10:30 | Касаційний господарський суд |
| 09.05.2023 12:45 | Касаційний господарський суд |
| головуючий суддя: |
| АГРИКОВА О В |
| БУЛГАКОВА І В |
| ГАВРИЛЮК О М |
| ДОМАНСЬКА М Л |
| КОРСАК В А |
| суддя-доповідач: |
| АГРИКОВА О В |
| БУЛГАКОВА І В |
| ГАВРИЛЮК О М |
| ДОМАНСЬКА М Л |
| КОРСАК В А |
| МЕЛЬНИК В І |
| МЕЛЬНИК В І |
| відповідач (боржник): |
| Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" |
| Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" |
| Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" |
| заявник: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Хромія" |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" |
| заявник касаційної інстанції: |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Хромія" |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" |
| позивач (заявник): |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Хромія" |
| суддя-учасник колегії: |
| ВЛАДИМИРЕНКО С В |
| ГАРНИК Л Л |
| МАЛАШЕНКОВА Т М |
| МАЛЬЧЕНКО А О |
| ОТРЮХ Б В |
| ПОПІКОВА О В |
| Селіваненко В.П. |
| СУЛІМ В В |
| ТКАЧЕНКО Б О |
| ЧОРНОГУЗ М Г |