Ухвала від 28.03.2023 по справі 921/370/21

УХВАЛА

28 березня 2023 року

м. Київ

cправа № 921/370/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуюча, Баранця О.М., Студенця В.І.,

розглянувши клопотання Відкритого акціонерного товариства "Монастириське автотранспортне підприємство 16151"

про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції

під час касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022

(головуючий суддя - Малех І.Б., судді - Гриців В.М., Зварич О.В.)

та рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.04.2022

(суддя - Бурда Н.М.)

у справі №921/370/21

за позовом ОСОБА_1

до Чортківської районної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, 2) Відкритого акціонерного товариства "Монастириське автотранспортне підприємство 16151"

про визнання недійсним та скасування протоколу №1 засідання представників засновників "Монастириського райагробуду" від 25.12.2007 (в частині), визнання недійсним та скасування рішення Монастириської районної ради №176 від 16.05.2008, визнання недійсним та скасування свідоцтва серії НОМЕР_1 від 06.06.2008,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.03.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2022 та рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.04.2022 у справі № 921/370/21, розгляд справи призначено на 13.04.2023 об 11:00.

28.03.2023 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання голови ліквідаційної комісії Відкритого акціонерного товариства "Монастириське автотранспортне підприємство 16151" про проведення судового засідання у справі № 921/370/21 у режимі відеоконференції з Монастирського районного суду Тернопільської області.

Відповідно до частин шостої та восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Монастирському районному суді Тернопільської області, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання 13.04.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції із Монастирським районним судом Тернопільської області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Відкритого акціонерного товариства "Монастириське автотранспортне підприємство 16151" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції зі справи № 921/370/21 задовольнити.

2. Доручити Монастирському районному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання зі справи № 921/370/21 в режимі відеоконференції 13 квітня 2023 року об 11:00 у приміщенні Монастирського районного суду Тернопільської області за адресою: 48301, Тернопільська обл., м. Монастирська, вул. Шкільна, 4 , в залі № ВКЗ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді О.М. Баранець

В.І. Студенець

Попередній документ
109898005
Наступний документ
109898007
Інформація про рішення:
№ рішення: 109898006
№ справи: 921/370/21
Дата рішення: 28.03.2023
Дата публікації: 31.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; оскарження рішень загальних зборів учасників товариств, органів управління
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2023)
Дата надходження: 27.12.2022
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування протоколу, визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування свідоцтва
Розклад засідань:
12.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2026 07:22 Господарський суд Тернопільської області
06.07.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
17.08.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.10.2021 09:30 Господарський суд Тернопільської області
11.11.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
02.12.2021 12:30 Господарський суд Тернопільської області
29.12.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
03.02.2022 15:00 Господарський суд Тернопільської області
31.08.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
26.10.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
13.04.2023 11:00 Касаційний господарський суд
01.06.2023 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БУРДА Н М
БУРДА Н М
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Відкрите акціонерне товариство "Монастириське автотранспортне підприємство-16151"
Відкрите акціонерне товариство "Монастирське автотранспортне підприємство - 16151"
Регіональне відділення ФДМУ по Івано-Франківській
Регіональне відділення ФДМУ по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській , Чернівецькій та Тернопільській областях
ват "монастириське автотранспортне підприємство-16151", відповід:
Чортківська районна рада
відповідач (боржник):
Чортківська районна рада
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Монастириське автотранспортне підприємство-16151"
Лемішко Іван Дмитрович
Чекалюк Ярослав Володимирович (голова ліквідаційної комімісії ВАТ Монастириського АТП 16151)
Чортківська районна рада
лемішко іван дмитрович, 3-я особа позивача:
м.Івано-Франківськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Монастириська, Лемішко Іван Дмитрович
отримувач електронної пошти:
Відкрите акціонерне товариство "Монастириське автотранспортне підприємство-16151"
Чортківська районна рада
позивач (заявник):
м.Монастириська
представник позивача:
Андрусенко Ігор Ярославович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВРОНСЬКА Г О
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КІБЕНКО О Р
СТУДЕНЕЦЬ В І
чернівецькій та тернопільській областях, 3-я особа без самостійн:
Відкрите акціонерне товариство "Монастириське автотранспортне підприємство-16151"
Відкрите акціонерне товариство "Монастирське автотранспортне підприємство - 16151"