29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"30" березня 2023 р. Справа № 924/66/23
м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом державного підприємства "Старокостянтинівське лісове господарство", м. Старокостянтинів Хмельницької області
до: 1. комунального підприємства Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства, м. Красилів Хмельницької області
2. Красилівської міської ради Хмельницької області, м. Красилів Хмельницької області
про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, зобов'язання повернути земельну ділянку
за участю представників:
позивача: Остапчук О.О. - згідно з ордером від 08.03.2023
відповідача 1: не з'явився
відповідача 2: не з'явився
У засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.
встановив: державне підприємство "Старокостянтинівське лісове господарство", м. Старокостянтинів Хмельницької області звернулось до суду з позовом до комунального підприємства Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства, м. Красилів Хмельницької області, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом визнання незаконною та скасування в державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 6822710100:02:004:1409 площею 0,09 га з одночасним припиненням усіх речових прав на вказану земельну ділянку; зобов'язати відповідача повернути позивачу земельну ділянку з кадастровим номером 6822710100:02:004:1409 площею 0,09 га.
В обґрунтування позовних вимог посилається на отримання відповідачем в постійне користування земельної ділянки з кадастровим номером 6822710100:02:004:1409 на підставі рішення Красилівської міської ради від 29.07.2016 №3 з порушенням ст. ст. 19, 20, 55, 57, 84, 122, 149 Земельного кодексу України, ст. ст. 5, 57, п. 5 розділу VIІI "Прикінцеві положення" Лісового кодексу України, оскільки земельна ділянка на час її відчуження перебувала в державній власності, належала до земель лісогосподарського призначення і використовувалась для ведення лісового господарства ДП "Старокостянтинівське лісове господарство" на підставі акта на право користування землею та рішення, прийнятого ще у 1965 році. При цьому відповідне рішення не скасоване, земельна ділянка у встановленому порядку з користування позивача не вилучалась, права користування нею позивач не позбавлявся. Правовою підставою позову також зазначає положення ст. ст. 15, 16, 391 ЦК України, ст. ст. 2, 79-1, 117, 123, 193, 202 Земельного кодексу України, ст. ст. 16, 30, 144 Земельного кодексу Української РСР, ст. 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр".
Ухвалою суду від 31.01.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 21.02.2023, яке у подальшому було відкладено на 08.03.2023.
Ухвалою суду від 08.03.2023 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залучено Красилівську міську раду Хмельницької області; продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів; підготовче засідання відкладено на 20.03.2023.
Ухвалою суду від 20.03.2023 Красилівську міську раду Хмельницької області залучено до участі у справі в якості відповідача, виключивши зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Відповідачі представників у засідання не направили, відзиву на позов не надали.
Від відповідача - комунального підприємства Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства на адресу суду надійшло клопотання (від 28.03.2023), в якому просить відкласти розгляд справи для здійснення досудового врегулювання спору.
Від відповідача - Красилівської міської ради Хмельницької області на адресу суду надійшло клопотання (від 28.03.2023), в якому з огляду на положення ч. 4 ст. 48 ГПК України просить розпочати розгляд справи спочатку та встановити строк для подання відзиву.
Представник позивача проти заявлених клопотань не заперечив.
Судом враховується, що відповідно до ч. 4 ст. 48 ГПК України за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З огляду на зазначене, суд вважає за доцільне клопотання Красилівської міської ради Хмельницької області задовольнити, розпочавши розгляд справи спочатку.
З приводу клопотання Красилівської міської ради Хмельницької області в частині встановлення строку для подання відзиву судом звертається увага на те, що ухвалою суду від 20.03.2023 відповідачу - Красилівській міській раді Хмельницької області встановлено строк для надання відзиву на позов до 30.03.2023.
Разом з тим, відповідно до ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, з огляду на завдання та основні засади господарського судочинства та з метою забезпечення змагальності сторін суд вважає за необхідне продовжити встановлений строк для подання відповідачем - Красилівською міською радою Хмельницької області відзиву на позов.
З огляду на зазначене, беручи до уваги визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд доходить висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст. ст. 48, 119, 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи №924/66/23 розпочати спочатку.
Продовжити відповідачу - Красилівській міській раді Хмельницької області строк на подання відзиву на позов до 15 квітня 2023 року.
Відкласти підготовче засідання у справі №924/66/23 на 10:00 год 25 квітня 2023 року.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.
Явка учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили 30.03.2023, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 30.03.2023.
Суддя В.В. Виноградова
1 - до справи,
2 - позивачу (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Кріпосний вал, 25; skdlg@ukr.net),
3 - відповідачу - КП Красилівське ПВКГ (31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Будівельна, 6; krasvodokanal@ukr.net),
4 - відповідачу - Красилівській МР (31000, Хмельницька область, м. Красилів, пл. Незалежності, 2; krasyliv_rada@ukr.net).