вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"30" березня 2023 р. Справа№ 910/14101/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Скрипки І.М.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-2000»
на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023
у справі №910/14101/22 (суддя Сівакова В.В.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Мазурика Богдана Володимировича
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-2000»
про стягнення 101 703,70 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 у справі №910/14101/22 позов задоволено повністю.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-2000» на користь Фізичної-особи підприємця Мазурика Богдана Володимировича 80 194 (вісімдесят тисяч сто дев'яносто чотири) грн 00 коп. основного боргу, 19 334 (дев'ятнадцять тисяч триста тридцять чотири) грн 58 коп. інфляційних втрат, 2 175 (дві тисячі сто сімдесят п'ять) грн 12 коп. 3% річних, 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору, 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу та 500 (п'ятсот) грн 00 коп. витрат на оплату роботи перекладача.
Не погодившись із прийнятим рішенням, 15.03.2023 (про що свідчить відмітка відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду) Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп-2000» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 у справі №910/14101/22 скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги залишити без задоволення.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-2000» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 у справі №910/14101/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Скрипка І.М., Тищенко А.І.
Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14101/22; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-2000» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 у справі №910/14101/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.
22.03.2023 до суду апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-2000» надійшли доповнення до апеляційної скарги, відповідно до яких просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 у справі №910/14101/22 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Мазурика Богдана Володимировича та зменшити суму витрат позивача на професійну правничу допомогу адвоката до 1 000,00 грн. При цьому, викладено клопотання про поновлення строку для подання доповнень до апеляційної скарги, яке мотивоване тим, що копію рішення суду першої інстанції отримано позивачем 20.03.2023, на підтвердження чого надано копію конверта з трек-номером №0105493937010.
27.03.2023 матеріали справи №910/14101/22 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані головуючому судді.
Згідно з частиною 1 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-2000» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 у справі №910/14101/22 подані 22.03.2023, тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку для подання доповнень до апеляційної скарги.
Згідно з частиною 1 статті 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
За правилами пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, із позовною заявою до Господарського суду міста Києва позивач звернувся у 2022 році, а тому розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у справі №910/14101/22 має бути вирахувано станом на 1 січня того року, у якому позивач звертається до суду із позовною заявою, а саме: станом на 1 січня 2022 року.
Частиною 3 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено, що 01з.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.
Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 248 100,00 грн. (2 481,00 грн х 100 = 248 100,00 грн).
Враховуючи, що предметом розгляду у справі №910/14101/22 є вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-2000» на користь Фізичної особи-підприємця Мазурика Богдана Володимировича заборгованості в сумі 101 703,70 грн, вказана справа відноситься до малозначних в розумінні Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та розгляду апеляційної скарги без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання) в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтею статтями 8, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Темп-2000» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 у справі №910/14101/22.
2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Темп-2000» пропущений процесуальний строк на подання доповнень до апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 23.02.2023 у справі №910/14101/22.
3. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).
4. Роз'яснити позивачу право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 10.04.2023.
Звернути увагу позивача, що згідно вимог статті 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи), але не пізніше 18.04.2023.
6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.04.2023.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).
7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишають без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді І.М. Скрипка
А.І. Тищенко