79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"27" березня 2023 р. Справа №909/935/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.,
суддів: Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
за апеляційною скаргою Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної академії наук України" від 09.02.2023 №41 (вх. суду від 15.02.2023 №01-05/462/23)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2022 (повний текст рішення складено 23.01.2023, суддя Т.Е. Валєєва, м. Івано-Франківськ)
у справі № 909/935/21
за позовом: Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної академії наук України", м. Калуш,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВМ-Техносервіс", м. Калуш,
про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Калуський дослідно-експериментальний завод Інституту хімії поверхні Національної академії наук України" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2022 у справі № 909/935/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 (колегія суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Бойко С.М. та Якімець Г.Г.) розгляд справи призначено на 21.03.2023.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бойко С.М. судове засідання 21.03.2023 не відбулось.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу №909/935/21 до розгляду у судовому засіданні на 25.04.2023 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець