79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"27" березня 2023 р. Справа № 914/3013/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничої компанії “Львівхолод” від 24.02.2023(вх.суду від 28.02.2023 №01-05/600/22)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.02.2023 (повний текст рішення складено 07.02.2023), суддя Ділай У.І., м.Львів
у справі № 914/3013/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Тема-Захід”, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія “Львівхолод”, м.Львів
про: стягнення 99 072,47грн пені, інфляційних нарахувань та 3% річних за договором поставки №1152 від 01.11.2018
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.02.2023 у справі № 914/3013/22 позов задоволено. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 79 853,09грн інфляційних втрат 12 611,42грн пені, 6607,96грн 3% річних та 2481,00 грн судового збору.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати в частині стягнення 6 607,96грн 3%річних, 11 611,42грн пені, 79 853,09грн інфляційних втрат та залишити без змін рішення в частині стягнення 1 000грн пені.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.03.20232 апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику 10денний строк для подання доказів сплати судового збору в сумі 3 721,50грн та докази на підтвердження повноважень Гайдукевич О. представляти інтереси ТОВ «Львівхолод», в Західному апеляційному господарському суді, зокрема, підписувати апеляційну скаргу.
Вказану ухвалу скаржник отримав 08.03.2023 згідно з поштовим повідомленням про вручення.
17.03.2023 на виконання вимог ухвали скаржник подав платіжну інструкцію №299115506 від 14.03.2023 на суму 3 721,50грн та довіреність вих.4857 від 14.12.2022, видану ТОВ «Львівхолод» Гайдукевич О.Я.
Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Позивач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також, згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з ст. 7 ЗУ “Про державний бюджет України на 2022 рік” 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481,00 грн.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи ціну позову (99 072,47грн) та вимоги апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бойко С.М. дата винесення цієї ухвали 27.03.2023.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-виробничої компанії “Львівхолод” від 24.02.2023(вх.суду від 28.02.2023 №01-05/600/22).
2. Здійснити розгляд справи №914/3013/22 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/3013/22.
4. Позивачу подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
суддя С.М. Бойко
суддя Г.Г. Якімець