Ухвала від 30.03.2023 по справі 148/2157/22

Справа № 148/2157/22

Провадження №2/148/184/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2023 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

за участю секретаря Лиженко Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчина клопотання представника відповідача-позивача, адвоката Костишеної Вікторії Леонідівни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Тульчинської міської ради про поділ майна подружжя, припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності та за позовом ОСОБА_2 , поданим в його інтересах та від його імені представником, адвокатом Беніцькою Валентиною Іванівною, до ОСОБА_1 про розподіл боргових зобов'язань між подружжям.

28.03.2023 від представника відповідача-позивача, адвоката Костишеної В.Л., надійшло клопотання, у якому вона просить провести судове засідання, призначене об 11:30 год. 03.04.2023 та всі подальші засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку EASYCON, у зв'язку з введенням в Україні воєнного стану та територіальною віддаленістю суду.

Ознайомившись з даним клопотанням, суд доходить висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до ст. 12-2 вказаного Закону в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Згідно повідомлення Верховного Суду від 04.03.2022 "Про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан", якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З огляду на віддаленість місця знаходження представника відповідача-позивача

(м. Київ), а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи і забезпечення процесуальних прав представника відповідача на участь у розгляді справи, суд вважає можливим провести судове засідання призначене об 11:30 год. 03.04.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку EASYCON.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання представника відповідача-позивача, адвоката Костишеної Вікторії Леонідівни, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю Служби у справах дітей Тульчинської міської ради про поділ майна подружжя, припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності та за позовом ОСОБА_2 , поданим в його інтересах та від його імені представником, адвокатом Беніцькою Валентиною Іванівною, до ОСОБА_1 про розподіл боргових зобов'язань між подружжям, призначене об 11:00 год. 02.03.2023, провести в режимі відеоконференції за участю адвоката Костишеної Вікторії Леонідівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Роз'яснити представнику відповідача-позивача наступне:

1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні;

2) ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали до виконання направити представнику відповідача-позивача, адвокату Костишеній В.Л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Штифурко

Попередній документ
109895362
Наступний документ
109895364
Інформація про рішення:
№ рішення: 109895363
№ справи: 148/2157/22
Дата рішення: 30.03.2023
Дата публікації: 31.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.11.2025)
Дата надходження: 28.12.2022
Предмет позову: поділ майна подружжя, припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на майно
Розклад засідань:
01.02.2023 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
15.02.2023 10:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
02.03.2023 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
21.03.2023 10:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
03.04.2023 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
20.04.2023 11:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
08.05.2023 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
30.05.2023 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
14.06.2023 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
11.07.2023 10:30 Тульчинський районний суд Вінницької області
12.09.2023 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
05.10.2023 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
12.04.2024 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
22.04.2024 15:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
01.05.2024 15:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
08.01.2025 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
03.02.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
27.02.2025 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
19.03.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
09.04.2025 13:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
08.05.2025 10:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
09.06.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
08.07.2025 11:00 Тульчинський районний суд Вінницької області
02.10.2025 11:15 Вінницький апеляційний суд
16.10.2025 11:15 Вінницький апеляційний суд
13.11.2025 11:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ШТИФУРКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ШТИФУРКО ЛЮДМИЛА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Твердола Роман Володимирович
позивач:
Каліновська Ольга Миколаївна
інша особа:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
КП «Тульчинське МБТІ»
Приватний нотаріус Тульчинського нот.о-гу Мовчан В.
особа, відносно якої вирішується питання:
Кащавцев Геннадій Миколайович
представник відповідача:
Костишена Вікторія Леонідівна
Терещенко Олена Миколаївна
представник позивача:
Беніцька Валентина Іванівна
Мовчан В.В.
Стоян А.С.
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
ШЕМЕТА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Служба у справах дітей Тульчинської міської ради ОТГ
сСлужба у справах дітей Тульчинської міської ради ОТГ