Справа № 2-о-82
2010 рік
11 серпня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці в складі : головуючого - судді Сичука М.М.,
при секретарі Поливаній Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Свою заяву заявниця обґрунтовує тим, що заявниця ОСОБА_1 є співвласником квартири за АДРЕСА_1, яка належить її на праві спільної часткової власності, та в якій вона зареєстрована та фактично проживає. Іншими співвласниками вказаної квартири на праві спільної часткової власності є ОСОБА_2 та ОСОБА_4. Батько заявниці ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Варандей Архангельської області, що підтверджується свідоцтвом про його народження, серія НОМЕР_1, виданого повторно Ненецьким окружним ЗАГС м. Нар'ян-Мар, Архангельської області РСФСР 19.06.1963 року, актовий запис №27, в якому в графі батьки зазначено прізвище та по-батькові батька - ОСОБА_6 і прізвище та по-батькові матері - ОСОБА_7. Дані особи, що вказані в свідоцтві про народження ОСОБА_5, є його рідними батьками, хоча прізвище матері має відмінність.
Заявниця вважає, що в момент народження її батька ОСОБА_5, його батьки не були в зареєстрованому шлюбі, так як її дід був військовослужбовцем і постійно змінював місце проживання, тому їй не відомо де і коли відбулась реєстрація шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_7.
В зв'язку з цим вона не може звернутись із запитом у відповідний орган ЗАГСу для отримання підтвердження щодо реєстрації вказаного вище шлюбу.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серія НОМЕР_2, виданим міським відділом ЗАГС м. Вінниці 06.07.1989 року, актовий запис №1352, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серія НОМЕР_3, виданого 13.01.1997 року Вінницьким міським відділом РАГС, актовий запис № 116.
Заповітів щодо розпорядження належним бабусі майном вона не складала. Заявниця є єдиною дочкою ОСОБА_5, а отже єдиною спадкоємицею ОСОБА_2.
В зазначеній вище квартирі бабуся була співвласником 1/3 частки та постійно в ній проживала до дня своєї смерті, що підтверджується документально, а саме: довідкою виданою ЖЕК № 15 на ім'я заявниці за вих. № 1894 від 02.06.2010 року про те, що ОСОБА_2 на день смерті, і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Заявниця при звернені до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав на майно що належало її померлій бабусі, заявниці було повідомлено про те, що вона повинна надати документальне підтвердження факту зміни прізвища ОСОБА_2 на ОСОБА_2.
В зв'язку з цим заявниця вимушена була звернутись до суду із заявою, в якій просила суд винести рішення, яким встановити факт що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_5.
В судовому засідання представник заявниці повністю підтримав заяву та просив суд задовольнити її.
Представник Першої вінницької державної нотаріальної контори не заперечила щодо встановлення даного факту.
Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_1, та була сусідкою ОСОБА_2, а також підтвердила, що ОСОБА_6 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю та вели спільне господарство. Також з ними проживав їх син ОСОБА_10.
Свідок ОСОБА_11 дав суду аналогічні свідку ОСОБА_9 пояснення.
Заслухавши пояснення представника позивача, думку представника заінтересованої особи, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_5, а відмінність прізвища в свідоцтві про народження ОСОБА_5 могла виникнути в зв'язку з тим, що при одруженні його мати ОСОБА_2 не провела заміну свого прізвища на прізвище чоловіка.
При цьому судом встановлено, що заявниця зареєстрована та фактично проживає в квартирі АДРЕСА_1. Іншими співвласниками вказаної квартири на праві спільної часткової власності є ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що підтверджується документально.
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть, серія НОМЕР_2, виданим міським відділом ЗАГС м. Вінниці 06.07.1989 року, актовий запис №1352. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серія НОМЕР_3, виданого 13.01.1997 року Вінницьким міським відділом РАГС, актовий запис № 116.
Заповітів щодо розпорядження належним бабусі майном вона не складала. Заявниця є єдиною дочкою ОСОБА_5, а отже єдиною спадкоємицею ОСОБА_2.
В зазначеній вище квартирі бабуся була співвласником 1/3 частки та постійно в ній проживала до дня своєї смерті, що підтверджується документально, а саме: довідкою виданою ЖЕК № 15 на ім'я заявниці за вих. № 1894 від 02.06.2010 року про те, що ОСОБА_2 на день смерті, і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Суд вважає, що іншим способом встановити факт родинних відносин неможливо а оформлення документів необхідно для оформлення документів на спадщину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 57-60, 80, 212-215, 234 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_5.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці.
Суддя