Рішення від 01.09.2010 по справі 2-2172/10

Справа № 2- 2172/10 року

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

22 червня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці

в складі : головуючого - судді Каленяка Р.А.,

при секретарі - Гречці О. М.,

за участі представника позивача - Сулейманової В. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, мотивуючи тим, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, який знаходиться на обслуговуванні комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" та надаються комунальні послуги відповідачу з водопостачання, теплопостачання у гарячій воді, за які він відповідно до п. 17 "Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 та Закону України "Про Житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року за № 1875, повинен своєчасно вносити плату. Однак, відповідач даної вимоги не дотримуються, не вносить плату за надані послуги в повному розмірі.

Станом на 14.06.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем складає : основного боргу - 560,01 грн.,(п'ятсот шістдесят грн..01 коп.), 38,82 грн.(тридцять вісім грн..82 коп.) - інфляційних втрат і 12,71 грн.(дванадцять грн.. 71 коп.) - 3 % річних, тому позивач звернувся з даним позовом до суду та просив стягнути з відповідача дану заборгованість.

В судовому засідання представник позивача Сулейманова В.Б., позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просила його задоволити.

Відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи, до суду не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення позову частково, оскільки відповідно до закону боржник зобов'язаний сплатити суму заборгованості за надані послуги, що станом на 14.06.2010 року, згідно оборотної відомості, складає: основного боргу - 560,01 грн.,(п'ятсот шістдесят грн..01 коп.), 38,82 грн.(тридцять вісім грн..82 коп.) - інфляційних втрат і 12,71 грн.(дванадцять грн.. 71 коп.) - 3 % річних

Правовідносини, які виникли між сторонами регулюються ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України та Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630, Законом України "Про Житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року за № 1875.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви до суду, то відповідно до ст. 88 ЦПК їх слід стягнути з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 88, 130, 174, 224-228 ЦПК України, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. 525, 526, 530, 611-612, 625, 651 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» суму боргу за спожиту теплову енергію станом 14.06.2010 року в розмірі: основного боргу - 560,01 грн.,(п'ятсот шістдесят грн..01 коп.), 38,82 грн.(тридцять вісім грн..82 коп.) - інфляційних втрат і 12,71 грн.(дванадцять грн.. 71 коп.) - 3 % річних та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 30 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Вінницького апеляційного суду через Замостянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти діб з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 діб з моменту подачі заяви, а відповідачем протягом 10 діб з дня отримання його копії може бути подана заява про його перегляд до Замостянського районного суду м. Вінниці.

Суддя:

Ў ОСОБА_2

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

22.06.2010 р. Справа № 2-2172/2010 р. К-17.

Направляю Вам копію заочного рішення від 22 червня 2010 року по справі № 2-2172/2010 року за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго».

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Суддя Замостянського

районного суду м. Вінниці Р. А. Каленяк

ОСОБА_2

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

22.06.2010 р. Справа № 2-2172/2010 р. К-17.

Направляю Вам копію заочного рішення від 22 червня 2010 року по справі № 2-2172/2010 року за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго».

Суддя Замостянського

районного суду м. Вінниці Р. А. Каленяк

Попередній документ
10987704
Наступний документ
10987706
Інформація про рішення:
№ рішення: 10987705
№ справи: 2-2172/10
Дата рішення: 01.09.2010
Дата публікації: 08.09.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Замостянський районний суд м. Вінниці
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.11.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Деснянського районного суду міста Києв
Дата надходження: 10.08.2021
Предмет позову: про заміну сторони у виконавчому листі у справі про розірвання договору кредиту, стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно
Розклад засідань:
21.03.2026 02:36 Тернопільський апеляційний суд
20.08.2020 08:45 Деснянський районний суд міста Києва
12.02.2021 08:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.03.2021 09:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.03.2021 08:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
07.05.2021 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.06.2021 13:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.07.2021 08:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
31.08.2021 12:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.10.2021 16:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.11.2021 17:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.02.2022 10:30 Тернопільський апеляційний суд
10.02.2023 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
20.02.2023 17:30 Деснянський районний суд міста Києва
03.10.2025 14:50 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.11.2025 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
18.12.2025 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРЧАКІВСЬКА ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ДИКУН С І
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
СЛИВКА ЛЮБОМИРА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
ГЕРЧАКІВСЬКА ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ДИКУН С І
ЗОТЬКО ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
СЛИВКА ЛЮБОМИРА МИХАЙЛІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Личковський Юрій Володимирович
Сергієв Олександр Володимирович
позивач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
ПАТ "Універсал Банк"
боржник:
Сергієва Тетяна Михайлівна
заінтересована особа:
ПАТ "Універсал Банк"
заявник:
ТзОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал"
ТОВ "Компанія з управління активами Прімоколект-Капітал"
ТОВ Компанія з управління активами Прімоколект Капітал
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія" Профіт Капітал"
представник заінтересованої особи:
Бакалець Ігор Гнатович
представник заявника:
Голуб Вікторія Русланівна
Царенкова Ольга Дмитрівна
представник стягувача:
адвокат Мартиненко Володимир Володимирович
стягувач:
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
суддя-учасник колегії:
ПАРАНДЮК Т С
ХРАПАК Н М
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ