Справа № 2-2054/2010 року
(ЗАОЧНЕ)
21 червня 2010 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі:головуючого - судді Каленяка Р. А.
при секретарі Гречці О. М.,
представника позивача Супруна С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банка «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницького регіонального управління до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
13.05.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов обґрунтований тим, що 26.12.2007 року було укладено кредитний договір № 523/АП/2007/ЦВ-840 між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницького регіонального управління і відповідачем - ОСОБА_2, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 7 695,00 дол. США. (сім тисяч шістсот дев'яносто п'ять дол.. США) зі сплатою відсотків за користування кредитом строком до 26.12.2012 року з процентною ставкою 12,99 % річних.
26.12.2007 року між Банком та ОСОБА_3 було укладений договір поруки №26/12/2007/523, згідно п.1 якого Поручитель зобов'язується перед Банком відповідати за виконання зобов'язань щодо повернення коштів Позичальником.
В забезпечення виконання кредитних зобов'язань Позичальником відповідно до п. 3.1 Договору в заставу Банку передано майно: транспортний засіб марки лада, модель 21144, 2007 року випуску, колір - сірий, номер шасі НОМЕР_3 тип ТЗ - легковий комбі-В, реєстраційний номер - НОМЕР_4, зареєстрований Вінницьким МРЕВ ДАІ ГУ УМВС України у Вінницькій області 26.12.2007 року, належить ОСОБА_2 Анатолівичу.
Відповідачі взяті на себе зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконали, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, яка станом на 24.04.10 року загальна заборгованість ОСОБА_2 перед Банком становить 7 186,64 дол. США, що за курсом НБУ складає 56 960,59 грн., в тому числі:
- прострочена заборгованість по основному боргу - 6 539,45 дол. США, що за курсом НБУ складає 51 831,03 грн.;
- прострочена заборгованість за відсотками - 618,58 дол. США, що за курсом НБУ складає 4 902,80 грн.;
- заборгованість по нарахованій пені 28,61 дол. США, що за курсом НБУ складає 226,76 грн.
Неодноразові звернення до відповідача з вимогою добровільно провести розрахунок по заборгованості, яка виникла, не принесли жодного результату. Відповідачем не вжито ніяких дій задля повернення коштів та сплати відсотків за користування ними.
Розділом 2.2.2 - 2.2.3 вказаного кредитного договору № 523/АП/2007/ЦВ-840 від 26.12.2007 року встановлений обов'язок позичальника щомісячно сплачувати частину кредиту та відсотки за його використання.
Відповідно до кредитного договору - при порушені умов даного договору, банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та нарахованих відсотків.
Згідно розділу п. 5.1- 5.2 даного кредитного договору - за порушення позичальником термінів повернення кредиту та нарахованих відсотків позивач має право стягнути пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку Україна за кожен день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми.
В судовому засіданні представник позивача зазначив, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.
Відповідачі по справі були належним чином двічі повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення від 26.05.2010 року, також було надруковано оголошення в газеті «Вінниччина» від 18 червня 2010 року, про виклик відповідачів до судового засідання. Відповідачі в судове засідання не з'явилися. За таких обставин, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача, суд на підставі ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, за правилами постановлення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню з наступних підстав.
Судом достовірно встановлено, що 26.12.2007 року було укладено кредитний договір № 523/АП/2007/ЦВ-840 між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницького регіонального управління і відповідачем - ОСОБА_2, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 7 695,00 дол. США. (сім тисяч шістсот дев'яносто п'ять дол.. США) зі сплатою відсотків за користування кредитом строком до 26.12.2012 року з процентною ставкою 12,99 % річних, що підтверджується наданою суду копією вказаного кредитного договору № 523/АП/2007/ЦВ-840 та копією договору поруки №26/12/2007/523від 26.112.2007 року .
Проте, відповідачем, який є позичальником за кредитним договором, свої зобов'язання щодо повернення кредиту, згідно графіку погашення та сплати відсотків за користування кредитом, належним чином не виконано, незважаючи на неодноразові звернення, що стверджується наданим суду повідомленням № 36-02/00-349 від 16.02.2010 року, який був отриманий відповідачем.
Враховуючи вищенаведене, загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_2 перед позивачем по договору про надання споживчого кредиту № 523/АП/2007/ЦВ-840 від 26.12.2007 становить 7 186,64 дол. США, що за курсом НБУ складає 56 960,59 грн., в тому числі:
- прострочена заборгованість по основному боргу - 6 539,45 дол. США, що за курсом НБУ складає 51 831,03 грн.;
- прострочена заборгованість за відсотками - 618,58 дол. США, що за курсом НБУ складає 4 902,80 грн.;
- заборгованість по нарахованій пені 28,61 дол. США, що за курсом НБУ складає 226,76 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.
Стаття 1049 ЦК України закріплює обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановленні договором.
Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.
Відповідно до ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв'язку з цим, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення на його користь з відповідача 120,00 грн. за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді та 569,61 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України ст. ст. 88, 213-215, 218, 221, 224-227 ЦПК України, суд, -
Позов Відкритого акціонерного товариства комерційного банка «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницького регіонального управління до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» (ЄДРПОУ Філії: 25962332, МФО Філії: 302355) заборгованість за Кредитним договором №523/АП/2007/ЦВ-840 від 26.12.2007 року, яка станом на 24.04.2010 року становить 7 186,64 дол. (сім тисяч сто вісімдесят шість дол..) США 64 ц., що за курсом НБУ складає - 56 960,59 296,09 грн. (п'ятдесят шість тисяч дев'ятсот шістдесят грн..) 59 коп., в тому числі: прострочена заборгованість по основному боргу - 6 539,45 дол. (шість тисяч п'ятсот тридцять дев'ять дол..) США 45 ц., що за курсом НБУ складає 51 831,03 грн. (п'ятдесят одна тисяча вісімсот тридцять одна грн..) 03 коп., прострочена заборгованість за відсотками - 618,58 дол. (шістсот вісімнадцять дол..) США 58 ц., що за курсом НБУ складає - 4 902,80 грн. ( чотири тисячі дев'ятсот дві грн..) 80 коп., заборгованість по нарахованій пені складає 28,61 дол. (двадцять вісім дол..) США 61 ц., що за курсом НБУ складає 226,76 грн. ( двісті двадцять шість грн..) 76 коп .
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 569,61 грн. (п'ятсот шістдесят девять грн..) 61 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 (сто двадцять) грн..
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 діб з моменту подачі заяви, а відповідачем протягом 10 діб з дня отримання його копії може бути подана заява про його перегляд до Замостянського районного суду м. Вінниці.
Суддя :
Ў
ОСОБА_2
ОСОБА_3.
АДРЕСА_1
21.06.2010 року №2-2054/10 К-17
Направляємо Вам копію заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 21 червня 2010 року за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банка «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницького регіонального управління.
Суддя Замостянського
районного суду м. Вінниці Каленяк Р.А.
ОСОБА_2
ОСОБА_3.
АДРЕСА_1
21.06.2010 року №2-2054/10 К-17
Направляємо Вам копію заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 21 червня 2010 року за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банка «Надра» в особі філії ВАТ КБ «Надра» Вінницького регіонального управління.
Суддя Замостянського
районного суду м. Вінниці Каленяк Р.А.