Справа 2-4443/10
13 серпня 2010 року Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді Благодатної О.Ю.,
При секретарі Вишнякової К.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Центральної районної ради м. Сімферополя про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, визнання права постійного проживання,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Центральної районної ради м. Сімферополя про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення, визнання права постійного користування, мотивуючи свої вимоги наступним.
Позивач та її неповнолітні діти є зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідачі у її відсутність змінили замки в вищевказаної квартирі, у зв'язку з чим вона не має можливості до неї вселитися, та вимушена проживати з дітьми у чужої квартирі.
У зв'язку з вищевикладеним просить усунути перешкоди шляхом вселення позивача та її неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6 до квартири АДРЕСА_1.
До судового засіданні сторони не з'явилися.
Позивач та її представник ОСОБА_7 надали суду заяву, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять справу розглянути у їх відсутність.
Відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3 , їх представник ОСОБА_8 надали суду заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутність.
Представник третьої особи - Межевова Н.В. просила справу розглянути в її відсутність та прийняти рішення в інтересах неповнолітніх дітей.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, т.я. в матеріалах справи досить доказів про взаємостосунки сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Судовим розглядом встановлено, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_11, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6
Відповідачі визнали факт того, що ОСОБА_1 та неповнолітні ОСОБА_5, ОСОБА_6 у вищевказаної квартирі у наступний час не проживають.
Статтею 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла.
На підставі ст.. 9 ЖК України, ніхто не може бути виселений з займаного житлового приміщення або обмежений в праві користування житловим приміщенням інакше ніж у порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ст. 64 ЖК України, члені сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Якщо особи, перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач.
Відповідно до ст.. 156 ЖК України, члені сім'ї власника жилого будинку, які проживають разом з ним у будинку ( квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням на рівні з власником будинку ( квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.
При таких обставинах, суд вважає. що вимоги позивача щодо вселення її та неповнолітніх дітей підлягають задоволенню.
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за неї права постійного користування квартирою АДРЕСА_1 задоволенню не підлягають, у зв'язку з тим, що це право позивача не оспорюеться, т.я. вона та її неповнолітні діти зареєстровані в даної квартирі постійно.
Судові витрати у розмірі 45 грн. 50 коп. підлягають стягненню на користь позивача.
На підставі ст.. 30 Конституції України, ст.ст. 9, 64, 156 ЖК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 27, 60, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Центральної районної ради м. Сімферополя про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення, визнання права постійного проживання, задовольнити частково.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 та її неповнолітнім дітям ОСОБА_6, 2004 р.н., ОСОБА_5, 2007 р.н.. у користуванні квартирою АДРЕСА_1, шляхом їх вселення.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у рівних долях судові витрати у розмірі 45 грн. 50 коп.
В решті позовні вимоги залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: