Справа № 2-4042/10
19 серпня 2010 р. м. Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді - Благодатної О.Ю.,
при секретарі - Вишнякової К.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.09.2005 році між сторонами був укладений Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АРК, актовий запис № 991. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження, актовий запис №2945, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження, актовий запис №879. Сімейні відношення з відповідачем припинені з 2009р. через часті сварки та нерозуміння один одного, примирення неможливе, сумісне господарство не ведеться.
Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив задовольнити позов.
Відповідач у судове засідання не з'явилась про день та час слухання справи сповіщалась належним чином та в строк.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню по наступних підставах.
Судом встановлено, що 09.09.2005 році між сторонами був укладений Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АРК, актовий запис № 991. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження, актовий запис №2945, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження, актовий запис №879. Сімейні відношення з відповідачем припинені з 2009р. через часті сварки та нерозуміння один одного, примирення неможливе, сумісне господарство не ведеться.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
При таких обставинах, суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами, оскільки подальше знаходження сторін у шлюбі суперечить інтересам позивача.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10-11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 09.09.2005 році Відділом реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АРК, актовий запис № 991.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 державне мито у сумі 17 грн. у дохід держави, ОСОБА_2 від судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: