Дело 1-358/10
26 августа 2010 года Центральный районный суд г. Симферополя Автономной Республики Крым в составе:
Председательствующего судьи Благодатной Е.Ю.,
При секретаре Вышняковой Е.С.,
С участием прокурора Виноградова С.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. С. Амурское Красногвардейского района, русского, гражданина Украины, со средне техническим образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, прож. АДРЕСА_1, по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 УК Украины,
01 мая 2010 года около 16 часов 50 минут, находясь в помещении магазина «Адидас 81», расположенного по адресу: г. Симферополь пр. Кирова 7а, реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, подошел к манекену, с которого тайно, из корыстных побуждений, похитил кепку стоимостью 190 грн. Выходя из магазина, ОСОБА_1 был замечен продавцом магазина, который его пытался его остановить, однако ОСОБА_1, понимая, что его действия стали носить открытый характер, попытался скрыться, после чего был задержан работниками милиции.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, свою вину в совершении преступления по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 УК Украины признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал признательные показания, аналогичные предъявленному обвинению и мотивировочной части приговора, которые соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются, в связи с чем с согласия всех участников процесса и в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд ограничил объем исследуемых доказательств по данному уголовному делу .
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 УК Украины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:
Заявлением менеджера магазина «Адидас 81» ОСОБА_2 о совершении кражи в магазине Адидас 81от 01.05.10 года ( л.д8),
Списком товаров, которые выявлены при недостачи, а именно - кепка стоимостью 190 грн. ( л.д. 10),
Протоколом добровольной выдачи от 01.-5.10 года, согласно которого бейсболка белого цвета фирмы «Адидас» изъята и помещена в полимерный пакет, опечатана печатью № 37 ( л.д. 41),
Сохранной распиской ОСОБА_2, от 01.06.10 года, согласно которой ей передана кепка белого цвета фирмы «Адидас»( л.д. 46),
Заявлением гражданского истца ОСОБА_2 от 01.06.10 года, согласно которого материальный ущерб в размере 190 грн. возмещен в полном объеме ( л.д. 53).
Суд полагает, что деяния подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 УК Украины, как покушение на открытое похищение чужого имущества (грабеж).
Смягчающими ответственность обстоятельствами, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание своей вини, возмещение ущерба.
Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
При назначении размера и вида наказания, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступление, его тяжесть - совершил преступление средней тяжести, личность подсудимого: ранее не судимого не работающего, холостого, посредственно характеризующегося по месту жительства ( л.д. 73), не состоящего на учете у врача нарколога и психиатра (л.д. 73), а также обстоятельства данного дела.
Учитывая вышеизложенное в своей совокупности, исходя из необходимости и достаточности назначаемого наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1 без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде общественных работ, что по мнению суда, будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Руководствуясь ст. ст. 323 - 324 УПК Украины, суд
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание в виде 150 ( ста п'ятдесяти) часов общественных работ.
Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его оглашения через Центральный районный суд г. Симферополя.
Судья: