Ухвала від 28.03.2023 по справі 298/1398/21

Справа № 298/1398/21

УХВАЛА

28 березня 2023 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді: КОНДОРА Р.Ю.,

суддів: КОЖУХ О.А., ФАЗИКОШ Г.В.,

розглянувши питання про відновлення провадження у цивільній справі № 298/1398/21 за позовом ОСОБА_1 до філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 27 квітня 2022 року, головуюча суддя Лютянська М.С., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Закарпатського апеляційного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13 лютого 2023 року зупинено апеляційне провадження до розгляду Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи №130/3548/21.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини першої статті 252 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

21 лютого 2023 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено постанову Великої Палати Верховного Суду від 14 грудня 2022 року, якою закінчено перегляд в касаційному порядку справи № 130/3548/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження усунуті, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 253, 254 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити апеляційне провадження у цивільній справі № 298/1398/21 за позовом ОСОБА_1 до філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 27 квітня 2022 року.

Призначити справу до розгляду на 17 липня 2023 року на 15 годину 15 хвилин.

Про день та час розгляду справи повідомити осіб, які приймали участь у справі.

Судді