Справа №3-2267/2010
01 вересня 2010 року суддя Залізничного районного суду м.Сімферополя Автономної Республіки Крим Романенко В.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Республіканської роти ДАЇ для обслуговування ДДЗ при УДАІ ГУ МВС України в АРК про притягання до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Сімферополь, громадянина України, працюючого: «Віп торг», водій-експедитор, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_2 05.08.2010 року о 01 год. 55 хв. на 111км а/д Красноперекопськ-Сімферополь, керував транспортним засобом Москвич 2141201 держ.номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, оскільки був оглянутий у медичному закладі та згідно висновку знаходився у стані алкогольного сп'яніння, тобто ОСОБА_2 порушив п.2.9.а ПДР України, за що ч.1 ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Вивчивши наявні в адміністративному матеріалі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП - порушення ним п.2.9.а. Правил дорожнього руху - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.
Вина правопорушника у порушенні ним п.п.2.9.а ПДРУ, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 рік №1306, підтверджується відомостями адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АК1 №056221 від 05.08.2010 року, з яким правопорушник погодився, письмовими поясненнями свідка правопорушення, а також висновком Кримської республіканської установи «Наркологічний диспансер».
При визначенні правопорушнику виду та розміру адміністративного стягнення, враховую нижченаведене.
Санкцією ч.1 ст.130 КУпАП передбачені наступні види адміністративних стягнень: накладення штрафу на водіїв від ста пятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від одного до двох років, або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від семи до десяти дів і на інших осіб - накладення штрафу від ста п'ятдесяти до двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п'ятдесяти годин, або адміністративнй арешт від семи до десяти діб.
Дотримуючись вимог ч.3 ст.33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, і, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, вважаю за можливе піддати правопорушника адміністративному стягненню, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху - громадські роботи на строк сорок годин.
На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ч.3 ст.33, ст.ст.283-284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.
Постанову про застосування громадських робіт надіслати на виконання органу Державного депртаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в порядку та строки, передбачені ст.294 КУпАП.
Суддя: