Дело №1-453/10
01 сентября 2010 г. Железнодорожный райсуд г.Симферополя в составе:
председательствующего - Гнусарева В.К.,
при секретаре - Астаховой А.Г.,
с участием прокуроров - Куценко Е.С., Кононенко Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Симферополе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 г. в с.Раковщина
Овручского р-на Житомирской обл., гр-на Украины, со средним образованием, женатого
работающего водителем ООО «ЮЖДОР-ЛТД», проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -
17 июня 2010 г., около 08 часов, подсудимый ОСОБА_1 на ул.Механизаторов в г.Симферополе, где проводились дорожно-строительные работы, тайно, путем свободного доступа вывез на грузовом автомобиле МАЗ 55-49, регистрационный номер НОМЕР_1, грунтогравий весом 8,9 тонн, стоимостью 489,50 грн, находящегося в ведении ООО «Юждор-ЛТД», который впоследствии продал ОСОБА_2 в п.Каменка за 50 грн.
В судебном заседании подсудимый свою вину в краже вначале отрицал, поясняя, что действительно загрузился гравием и, не зная, что с ним делать, - продал его жителю с.Каменка. В дальнейшем вину признал, раскаялся, осознал содеянное, просил строго его не наказывать и пояснил, что на данном предприятии работает водителем около 2-х месяцев, в тот день его направили на ул.Механизаторов, где ведутся дорожные работы. Приехав туда, ему загрузили автомобиль грунтогравием 8,9 тонн и он решил самовольно вывезти груз на свалку, подъезжая к свалке, к нему подошел мужчина, предложил купить данный груз, ОСОБА_1 согласился, отвез груз по указанному адресу и получил 50 грн.
Показания подсудимого соответствуют обстоятельствам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением директора ООО «ЮЖДОР ЛТД» ОСОБА_3 о краже грунта-гравия (л.д.13), актом проведения инвентаризации строительных материалов (л.д.15), справкой о причиненном материальном ущербе (л.д.14), протоколом осмотра места происшествия (л.д.21), а также показаниями свидетеля ОСОБА_3, подтвердившего в суде, что водитель их предприятия ОСОБА_1 при проведении работ по ремонту дороги похитил машину грунтогравия и продал его жителю с.Каменка.
Таким образом, анализ исследованных в судебном заседании доказательств убеждает суд в доказанности вины подсудимого и ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества.
Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, то, что он ранее не судим, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ущерб возмещен.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Вещественное доказательство - 8,9 тонн грунта-гравия, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_2 - следует оставить владельцу по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.
Меру пресечения - подписку о невыезде, - отменить.
Вещественное доказательство - 8,9 тонн грунта-гравия, - вернуть ООО «Юждорстрой ЛТД» (л.д.24).
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АРК в течение 15 суток через суд Железнодорожного райсуда г.Симферополя, а подсудимым в тот же срок со дня получения копии приговора.
Судья -