№ 2-685/2010
Іменем України
21 липня 2010 року Бершадський районний суд Вінницької області
В складі головуючого Жаруна А.П.
при секретарі Гримальській С.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Бершадського відділення Вінницької ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу,
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Бершадського відділення Вінницької ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулися в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на тій підставі, що відповідно до договору кредиту від 20.06.2007 року відповідачу ОСОБА_2 був наданий кредит в розмірі 10500 грн. і покладені зобов'язання повертати кредит відповідно до графіку погашення та сплатити відсотки за користування кредитом з розрахунку 24 % річних. 19.06.2010 року настав строк повернення кредиту, однак ОСОБА_2 не повернула 8365.86 грн. кредиту та не сплатила відсотки за його користування. За порушення строків виконання грошових зобовязань відповідачка на підставі п. 10.1 Кредитного договору повинна сплатити пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, сума якого на дату подачі позову до суду становить 3370.50 грн. 20.06.2007 року між ними та ОСОБА_3, ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 поручився за виконання зобов'язань ОСОБА_2 в повному обсязі за кредитним договором. Тому, просить ухвалити рішення суду, яким стягнути солідарно з відповідачів заборгованість на загальну суму 16767.15 грн. та стягнути 287.67 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача Омельченко В.І. позов підтримав в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позов визнали.
Вислухавши пояснення сторін та оцінивши докази суд прийшов до наступного.
20 червня 2007 року між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» в особі Бершадського відділення Вінницької ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/035-29/50395 про отримання позичальником 10500 грн.
20 червня 2007 року для забезпечення виконання зобов'язань був укладений договір поруки з ОСОБА_3
Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитом як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.
З матеріалів справи вбачається, що позичальник ОСОБА_2 не належним чином виконувала умови вищезазначеного договору, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 16767 грн. 15 коп., тому, з огляду на наведене суд вважає, що з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача слід солідарно стягнути заборгованість в сумі 16767,15 грн. та 287,67 грн. судових витрат, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 526,527,530,554 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 225 ЦПК суд -
Позов задоволити. Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Бершадського відділення Вінницької ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» 16767 грн. 15 коп. заборгованості по кредиту.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Бершадського відділення Вінницької ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» 287,67 грн. судових витрат та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: