№ 2-647/2010
Іменем України
26 липня 2010 року Бершадський районний суд Вінницької області
В складі головуючого Жаруна А.П.
при секретарі Гримальській С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом прокурора Бершадського району який діє в інтересах Держави Міністерства праці та соціальної політики України в особі управління праці та соціального захисту населення Бершадської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених грошових коштів,
Прокурор Бершадського району який діє в інтересах Держави Міністерства праці та соціальної політики України в особі управління праці та соціального захисту населення Бершадської райдержадміністрації звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про повернення надміру виплачених грошових коштів на тій підставі, що згідно заяви 2007 та 2008 року поданої ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Бершадської райдержадміністрації йому була призначена субсидія згідно Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива». Проте, в порушення вимог вище зазначеного положення ОСОБА_1 подав неправдиву інформацію (не вказавши в декларації наявність автомобіля) до управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА щодо кількості зареєстрованих автомобілів. ОСОБА_1 шляхом обману, заволодів грошовими коштами в сумі 1181,35 грн., які були виплачені як субсидія на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та придбання твердого та пічного побутового (рідкого) палива у 2007 році та 1272,88 грн. у 2008 році. В добровільному порядку ОСОБА_1 відмовляється повернути незаконно отримані грошові кошти управлінню праці та соціального захисту населення, тому даний спір підлягає вирішенню в судовому порядку шляхом порушення позовного провадження.
В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав.
Вислухавши пояснення сторін та оцінивши докази суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 45 ЦПК України у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод чи інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах.
Згідно заяви 2007 та 2008 року поданої ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Бершадської райдержадміністрації йому була призначена субсидія згідно Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива». Проте, в порушення вимог вище зазначеного положення ОСОБА_1 подав неправдиву інформацію (не вказавши в декларації наявність автомобіля) до управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА щодо кількості зареєстрованих автомобілів.
На підставі перевірки, проведеної контрольно-ревізійним відділом, довідок про доходи, склад сім'ї, розмір земельної ділянки та наявність автотранспорту до 10 років, виявлено, що подана інформація не відповідає дійсності. ОСОБА_1 шляхом обману, заволодів грошовими коштами в сумі 1181,35 грн., які були виплачені як субсидія на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг та придбання твердого та пічного побутового (рідкого) палива у 2007 році та 1272,88 грн. у 2008 році.
В результаті цього виникла надмірна виплата субсидій в розмірі 1181,35 грн. у 2007 році та в розмірі 1272,88 грн. у 2008 році, що порушує вимоги п. 20 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», згідно якого суми субсидій, перерахованих надміру, внаслідок подання громадянами свідомо документів із неправильними відомостями, повертаються ними за вимогами органів, що призначають субсидію.
Керуючись п. 20 Положення «Про порядок призначення та надання населенню субсидій на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», ст.ст. 10, 45, 60, 88, 213, 215, 225 ЦПК суд -
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення (24060300, код 34701172, банк одержувача-УДК у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31118115700041) кошти в розмірі 2454,23 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління праці та соціального захисту населення (24060300, код 34701172, банк одержувача-УДК у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31118115700041) 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: