ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позову без розгляду
м. Київ
28.03.2023справа №910/3063/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву Modern Clinics, Inc. (110 Wall Street, New York, NY, USA 10005; далі - Компанія) про залишення позову без розгляду
у справі № 910/3063/23
за позовом Компанії
до фізичної особи - підприємця Черкаса Дмитра Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про стягнення 4 497,85 доларів США,
без виклику представників сторін,
Modern Clinics, Inc. (далі - Компанія) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Черкаса Дмитра Олексійовича (далі - Підприємець) 2 350 доларів США збитків (упущена вигода) та 2 497,85 доларів США компенсації за розголошення конфіденційної інформації, а всього 4 497,85 доларів США.
Позов мотивовано тим, що:
- 26.08.2020 позивачем і відповідачем укладено договір про надання консультаційних послуг (далі - Договір), за умовами якого Підприємець зобов'язувався надати послуги зі створення об'єктів права інтелектуальної власності та дотримуватися умов нерозголошення конфіденційної інформації згідно з пунктом 9.1 Договору;
- 14.07.2022 Компанія і Підприємець припинили дію Договору та уклали угоду щодо припинення надання консультаційних послуг та відмови від претензій (далі - Угода), яка регулювала порядок припинення дії Договору;
- відповідно до пункту 5 Угоди відповідач взяв на себе зобов'язання щодо нерозголошення конфіденційної інформації після припинення дії Договору;
- відповідачем було порушено умови нерозголошення конфіденційної інформації зазначені в Договорі та Угоді, про що надано позивачу особисте підтвердження;
- у зв'язку з невиконанням пункту 9.1 Договору, наявності складу цивільного правопорушення і завданих збитків Компанія набула права на стягнення збитків (упущеної вигоди) у сумі 2 350 доларів США, а також внаслідок невиконання пункту 5 Угоди та наявності складу цивільного правопорушення позивач набув права на стягнення штрафних санкцій, передбачених пунктами 3 та 12 Угоди, у сумі 2 497,85 доларів США.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.
27.03.2023 Компанія подала суду заяву про залишення позову без розгляду, яку підписано представником позивача адвокатом Савчуком Віталієм Віталійовичем (ордер від 24.02.2023 серія АІ №1355738; повноваження адвоката не обмежуються).
Пунктом 5 частини першої та частиною другою статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Позивачем відповідного клопотання суду не подано.
Згідно з частиною четвертою статті 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Керуючись статтями 226, 233 - 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву Modern Clinics, Inc. (110 Wall Street, New York, NY, USA 10005) до фізичної особи - підприємця Черкаса Дмитра Олексійовича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення 4 497,85 доларів США залишити без розгляду.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набрала законної сили 28.03.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва.
Суддя Оксана Марченко