Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/359/2023 Справа № 641/1543/23
29 березня 2023 року
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170550000219 від 20.04.2022 за ч. 1 ст. 289 КК України, -
До суду надійшло клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт на тимчасово вилучене 18.03.2023 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 131, майно, а саме на автомобіль «Renault Kangoo» державний номер НОМЕР_1 , білого кольору VIN: НОМЕР_2 , 2 ключі від автомобіля «Renault Kangoo» державний номер НОМЕР_1 ; змив букального епітелію з рульового колеса на марлевий тампон та зразок марлевого тампону; змив букального епітелію з внутрішньої ручки водійської двері на марлевий тампон та зразок марлевого тампону; змив букального епітелію з внутрішньої ручки передньої пасажирської двері на марлевий тампон та зразок марлевого тампону.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12022170550000219 від 20.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.04.2022 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 06.03.2022 невстановлена особа незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом - автомобілем марки Renault Kangoo д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився в м. Харків, по вул. Плеханівській, 117.
18.03.2023 року в період часу з 21:00 год. до 21:50 год. проведено огляд місця події біля б. № 131 по пр-ту Героїв Харкова в Слобідському районі м. Харкова, під час якого співробітниками ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області виявлено та вилучено Автомобіль Renault Kangoo д.н.з. НОМЕР_1 - білого кольору VIN: НОМЕР_2 ; 2 ключі від автомобіля Renault Kangoo д.н.з. НОМЕР_1 ; змив букального епітелію з рульового колеса на марлевий тампон та зразок марлевого тампону; змив букального епітелію з внутрішньої ручки водійської двері на марлевий тампон та зразок марлевого тампону; змив букального епітелію з внутрішньої ручки передньої пасажирської двері на марлевий тампон та зразок марлевого тампону.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу «Renault Kangoo» державний номер НОМЕР_1 , білого кольору VIN: НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_4 .
Прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170550000219 від 20.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, про накладання арешту на майно, дійшов наступного.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);
3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу);
4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;
6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно, що є предметом кримінального правопорушення.
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України арешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК України застосовується на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи вищенаведені обставини, приходжу до висновку про очевидну необхідність в арешті предмету кримінального правопорушення - а саме на автомобіль «Renault Kangoo» державний номер НОМЕР_1 , білого кольору VIN: НОМЕР_2 , 2 ключі від автомобіля «Renault Kangoo» державний номер НОМЕР_1 ; змив букального епітелію з рульового колеса на марлевий тампон та зразок марлевого тампону; змив букального епітелію з внутрішньої ручки водійської двері на марлевий тампон та зразок марлевого тампону; змив букального епітелію з внутрішньої ручки передньої пасажирської двері на марлевий тампон та зразок марлевого тампону.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, ч.4 ст.167, 170, 171 КПК України,-
Поновити строк прокурору Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 для подачі клопотання про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170550000219 від 20.04.2022 за ч. 1 ст. 289 КК України.
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилучених речей та документів у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022170550000219 від 20.04.2022 за ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на предмет кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 12022170550000219 від 20.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - на тимчасово вилучене 18.03.2023 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 131, майно, а саме на автомобіль «Renault Kangoo» державний номер НОМЕР_1 , білого кольору VIN: НОМЕР_2 , 2 ключі від автомобіля «Renault Kangoo» державний номер НОМЕР_1 ; змив букального епітелію з рульового колеса на марлевий тампон та зразок марлевого тампону; змив букального епітелію з внутрішньої ручки водійської двері на марлевий тампон та зразок марлевого тампону; змив букального епітелію з внутрішньої ручки передньої пасажирської двері на марлевий тампон та зразок марлевого тампону.
В порядку виконання ухвали суду, автомобіль «Renault Kangoo» державний номер НОМЕР_1 , білого кольору VIN: НОМЕР_2 , 2 ключі від автомобіля «Renault Kangoo» державний номер НОМЕР_1 передати на відповідальне зберігання власнику транспортного засобу ОСОБА_4 .
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Слідчий суддя- ОСОБА_1