Ухвала від 28.03.2023 по справі 283/408/23

Справа № 283/408/23

Провадження №2/283/180/2023

УХВАЛА

28 березня 2023 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 в про конфіскацію земельної ділянки,-

встановив:

Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить конфіскувати належну їй земельну ділянку.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Всупереч цим вимогам позивач не додав до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У зв?язку з цим ухвалою від 24.02.2013 року суддя залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для сплати судового збору протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали. Дану ухвалу позивач отримав 27.02.2023 року, але недоліки не усунув, а подав 03.03.2023 року клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Суддя задовольнив дане клопотання та ухвалою від 06.03.2023 року продовжив строк для усунення недоліків до 20.03.2023 року. Однак і до цього часу позивач недоліки не усунув. Замість цього він 17.03.2023 року направив клопотання в якому просив вирішити питання щодо сплати судового збору під час прийняття судового рішення. Таким чином позивач просив відстрочити сплату судового збору. Ухвалою від 28.03.2023 року у відстроченні сплати судового збору позивачу відмовлено.

Оскільки позивач не усунув недоліки у встановлений строк, не сплативши судовий збір, то, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись частиною 3 статті 185 Цивільно-процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 в про конфіскацію земельної ділянки вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її повного складення.

Повна ухвала суду складена 28.03.2023 року.

Суддя: А. О. Тимошенко

Попередній документ
109841743
Наступний документ
109841745
Інформація про рішення:
№ рішення: 109841744
№ справи: 283/408/23
Дата рішення: 28.03.2023
Дата публікації: 30.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Малинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; спори про припинення права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (24.02.2023)
Дата надходження: 20.02.2023
Предмет позову: про припинення права власності на земельну ділянку