Справа № 283/1583/22
провадження №1-кс/283/200/2023
27 березня 2023 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,
27 березня 2023 року старший слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулась до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 12022060510000184, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.27, ч. 2 ст. 203-2 КК України.
Одночасно слідчим подано до суду клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваної з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу. Ухвалою слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області від 27.03.2023 року по справі №283/1583/22 у задоволенні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_3 відмовлено.
За змістом частин 1,2 статті 188 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, серед іншого, може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Беручи до уваги, що в задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання було відмовлено, а розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою безпосередньо пов'язаний із результатами розгляду клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 187, 190, 309 КПК України,
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , поданого в рамках кримінального провадження №12022060510000184 від 20 серпня 2022 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя