Справа № 296/1545/23
2/296/1484/23
Іменем України
27 березня 2023 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,
1. 02.03.2023 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 (позивач) до ОСОБА_1 (відповідач), про стягнення з відповідача на користь позивача борг за договором позики у сумі 245 000 грн.
2. 22.03.2023 ОСОБА_1 направив до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про визнати недійсним договір позики від 01.11.2022, в якій просив прийняти заяву до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 у справі №296/1545/23 та вимоги за зустрічним позовом об"єднати в одне провадження з первісним позовом.
3. Відпоідно до вимог частини 1 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
4. Ознайомившись з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 встановлено, що остання подана без дотримання вимог частиною 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме до зустрічної позовної заяви не додано її копії для відповідача за зустрічним позовом, про що працівниками суду складено відповідний акт від 23.03.2023.
5. Відпоідно до вимог частини 2 статті 193 Цивільного процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
6. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
7. За таких обставин, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.
8. ОСОБА_1 має усунути зазначені в ухвалі недоліки зустрічної заяви шляхом подання до суду копії зустрічної заяви для іншої сторони.
Керуючись статтями 177, 185, 193, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним - залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
3. Роз'яснити, що у разі неусунення недоліків зустрічної позовної заяви, зазначених в цій ухвалі у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява підлягає поверненню відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин ШАЛОТА