Справа № 276/468/23
Провадження по справі 1-в/276/10/23
27 березня 2023 року смт. Хорошів
Володарсько - Волинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Хорошів подання Житомирського районного сектору №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строкузасудженого 17.03.2021 Черняхівськимрайонним судом Житомирської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 2 (два) роки з покладенням обов'язків передбачених ст. 76 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 ,
Представник Житомирського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області звернувся до суду з поданням щодо вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 за час іспитового строку зарекомендував себе з посередньої сторони. До кримінальної відповідальності не притягувавсь. 27.07.2022 призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу до військової частини НОМЕР_1 , 184 навчальний центр.
Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_3 закінчився 17.03.2023 року.
У судове засідання прокурор та представник органу пробації не з'явились, до суду подали заяви про розгляд подання без їх участі, подання підтримують в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час і дату розгляду повідомлявся у встановленому порядку. Згідно матеріалів особової справи, засуджений ОСОБА_3 27.07.2022 призваний на військову службу.
Фіксація під час розгляду подання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Так, вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 17.03.2023 рокуОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на два роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
Згідно матеріалів особової справи №14/2021, засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку уповноваженого органу з питань пробації з 05.05.2021. За час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони, до кримінальної відповідальності не притягувавсь. Також, ОСОБА_3 27.07.2022 призваний на військову службу. Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_3 закінчився 17.03.2023 року.
Враховуючи викладене та те, що засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку став на шлях виправлення, до кримінальної відповідальності не притягувавсь, виконав покладені на нього обов'язки, передбачені ст.76 КК України, іспитовий строк закінчився 17.03.2023 року, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення його від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,-
Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 17.03.2021 року за ч.2 ст.185 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1