Ухвала від 23.03.2023 по справі 904/2576/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.03.2023 м. ДніпроСправа № 904/2576/22 (904/1056/23)

За позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України", Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Дослідне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокомплекс", Кіровоградська область, м. Кропивницький

про стягнення заборгованості у розмірі 546 459,33 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від позивача: Полєшко Е.П., ордер серія АЕ №1179415 від 06.02.2023

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокомплекс" про стягнення заборгованості у розмірі 546 459,33 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що в грудні 2021 року між Державним підприємством "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокомплекс" було укладено Договір поставки товару з відстрочкою платежу №379 від 13.12.2021. У зв'язку з неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокомплекс" прийнятих на себе зобов'язань в частині своєчасного та повного розрахунку за поставлений товар виникла прострочена заборгованість за Договором від 13.12.2021 у розмірі 546 459,33 грн, з яких: 354 000,00 грн - основний борг, 84 940,32 грн - інфляційні, 10 241,75 грн - 3% річних за користування чужими грошовими коштами, 61 877,26 грн - пеня, 35 400,00 грн - штраф.

Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 08.09.2022 Господарським судом Дніпропетровської області відносно позивача - Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" (52071, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, с. Дослідне, код ЄДРПОУ 30093529) відкрито провадження у справі про банкрутство №904/2576/22, що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.

21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/2576/22(904/1056/23) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.

Ухвалою суду від 02.03.2023 прийнято матеріали справи №904/2576/22(904/1056/23) за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокомплекс" про стягнення заборгованості у розмірі 546 459,33 грн. Розгляд справи постановлен здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 23.03.2023 о 11:10 год.

22.03.2023 від відповідача надійшло клопотання б/н б/д про зупинення розгляду справи.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 23.03.2023, представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

У підготовче засідання, призначене на 23.03.2023, з'явився представник позивача, який заперечив проти задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання відповідача б/н б/д про зупинення провадження у справі, суд зазначає про таке.

В обґрунтування вказаного клопотання відповідач посилається на те, що він не отримував від позивача матеріалів позовної заяви з додатками у справі №904/2576/22(904/1056/23) про стягнення заборгованості у розмірі 546 459,33 грн, через що позбавлений можливості скористатися правами наданими ст.ст. 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідач просить суд зупинити розгляд справи №904/2576/22(904/1056/23) за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокомплекс" про стягнення заборгованості у розмірі 546 459,33 грн; зобов'язати Державне підприємство "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" направити позовну заяву про стягнення заборгованості у розмірі 546 459,33 грн до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокомплекс" за адресою 25004, м. Кропивницький, пров. Експериментальний, буд. 4А, або електронною поштою agrocompleksbyh@gmail.com; надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокомплекс" додатковий строк для надання заперечень у справі №904/2576/22(904/1056/23).

Відповідно до ч. 1 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Згідно з частиною 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

2) призначення судом експертизи;

3) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу;

4) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

Пункт 5 частини першої статті 228 виключено на підставі Закону № 460-IX від 15.01.2020}

6) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;

7) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Судом встановлено, що в матеріалах справи містяться докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокомплекс" - 25004, м. Кропивницький, пров. Експериментальний, 4А, що підтверджується описом вкладення у цінний лист та фіскальним чеком від 24.02.2023 (том - 1, а.с. - 9).

Враховуючи, що Позивачем вже було направлено на адресу Відповідача копію позовної заяви з додатками, суд не вбачає підстав для зобов'язання позивача повторно направити зазначені вище документи на адресу відповідача.

Суд звертає увагу, що чинними нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено зупинення провадження у справі з тих підстав, на які посилається відповідач у своєму клопотанні.

З огляду на викладене суд відмовляє в задоволенні клопотання Відповідача б/н б/д про зупинення розгляду справи.

Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 02.03.2023 була направлена на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокомплекс" засобами поштового зв'язку.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 10.03.2023.

Враховуючи, що ухвала суду від 02.03.2023 отримана відповідачем 10.03.2023, а отже строк на подання відзиву закінчується 25.03.2023, тобто є таким, що не сплив станом на дату проведення підготовчого засідання 23.03.2023, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 135, 166, 167, 177, 181, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Відповідача б/н б/д про зупинення розгляду справи - відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання на 11.04.2023 об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явку у судове засідання визнати необов'язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 23.03.2023, оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено - 28.03.2023.

Суддя А.Є. Соловйова

Попередній документ
109840198
Наступний документ
109840200
Інформація про рішення:
№ рішення: 109840199
№ справи: 904/2576/22
Дата рішення: 23.03.2023
Дата публікації: 30.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.01.2025)
Дата надходження: 07.01.2025
Предмет позову: визнання державного акту про право на користування на землю недійсним та скасування його, визнання права власності
Розклад засідань:
25.10.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2022 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2022 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.12.2022 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
13.12.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
15.12.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
20.12.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2022 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2022 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.01.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.01.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.02.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
23.03.2023 12:10 Господарський суд Дніпропетровської області
04.04.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2023 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
20.04.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
27.04.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
02.05.2023 11:10 Господарський суд Дніпропетровської області
02.05.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.05.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.05.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2023 10:50 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 10:25 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.08.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.09.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.11.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.11.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.01.2024 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2024 09:40 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.02.2024 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2024 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
27.02.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
07.03.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
17.04.2024 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.04.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
30.04.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
18.06.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.06.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.07.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.08.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.09.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 13:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.11.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
04.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.12.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.01.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.05.2025 10:30 Касаційний господарський суд
19.06.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
24.07.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
27.08.2025 14:50 Господарський суд Дніпропетровської області
23.10.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.12.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
СОЛОВЙОВА АНАСТАСІЯ ЄВГЕНІВНА
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області
Дніпропетровська обласна прокуратура
Національна академія аграрних наук України
Новоолександрівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області
Новоолександрівська сільська рада Дніпропетровського району Дніпропетровської області
Слобожанська окружна прокуратура Дніпропетровської області
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Величко Віктор Юрійович
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" інституту кліматично орієнтованого сільського господарства національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту водних проблем і меліорації національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" Інституту водних проблем і меліорації національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Дніпро"Державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Дніпро"Державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України"
ДП "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур НААНУ
ДП "Дослідне господарство "Дніпро"Державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокомплекс"
за участю:
Адвокат/Арбітражний керуючий Величко Віктор Юрійович
Буршаєвський Костянтин Леонідович
Дніпропетровська обласна прокуратура
заявник:
Державна установа Інститут зернових культур Національної академії аграрних наук України
Офіс Генерального Прокурора
Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)
Адвокат Полєшко Ельвіра Павлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ОВЕН Ко"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІЛ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрокомплекс"
заявник апеляційної інстанції:
Говорун Володимир Русланович
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Дніпро"Державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Дніпропетровська обласна прокуратура
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ"
заявник касаційної інстанції:
Державне публічне акціонерне товариство "НАК"Украгролізинг"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України"
Головне управління ДПС у Дніп
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Фізична особа-підприємець Гречко Валентин Валентинович
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Фізична особа-підприємець Денисенко Андрій Володимирович
Державна установа Інститут зернових культур
Державна установа Інститут зернових культур Національної академії аграрних наук України
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Фізична особа-підприємець Окунев Вадим Володимирович
Приватне підприємство "ТРАНСБУД 2007"
Т
Това
Товариство з обмеженою відпов
Товариство з обмеженою відповідальніст
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВАНС-ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО", кредито
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТА-Д АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХІНПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІЛ АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тех-Лани"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРОАГРОТЕХ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" інституту кліматично орієнтованого сільського господарства національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Андріївське" Одеської державної сільськогосподарської дослідної станції національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Дніпро"Державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ"
позивач (заявник):
Державна установа Інститут зернових культур Національної академії аграрних наук України
Державне підприємство "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "ДНІПРО" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України"
Державне підприємство "Дослідне господарство "Дніпро"Державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України"
Державне публічне акціонерне товариство "НАК"Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "УКРАГРОЛІЗИНГ"
Дніпропетровське обласне відділення Фонд соціального захисту осіб з інвалідністю
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю
ДП "Дослідне господарство "Дніпро"Державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України"
Жемердей Федір Федорович
Кравець Лілія Анатоліївна
Стецюк Вікторія Вікторівна
Стриженко Анатолій Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО БАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АДВАНС-ЛІЗИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРИСТОКРАТ-ДНІПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша українська санітарна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯАГРОЗАХИСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТЕХІНПРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "АРМАДА ЛТД"
Февральова Ольга Володимирівна
Червяченко Владислав Іванович
Чижик Катерина Вікторівна
Чумаченко Михайло Михайлович
представник:
Виноградов Олександр Євгенійович
адвокат Смирний Олександр Сергійович
ТАРАН АРТУР МИКОЛАЙОВИЧ
Хачатря
Хачатрян Артак Алекойович
Чміль Василь Вікторович
представник відповідача:
Адвокат Червона Тетяна Михайлівна
представник кредитора:
Адвокат Гладка Валерія Олександрівна
Адвокат Дударенко Анастасія Дмитрівна
адвокат Ільчук Олександра Сергіївна
Адвокат Комарова Анастасія Олександрівна
Адвокат Резніченко Людмила Іванівна
Адвокат Талоконов Кирило Валерійович
Трун Ольга Валентиновна
Адвокат Федоренко Роман Вікторович
представник позивача:
Забара Юрій Сергійович
Адвокат Костенко Оксана Миколаївна
Адвокат Луковенко Антон Андрійович
Адвокат Перепелиця Олексій Сергійович
Адвокат Редько Сергій Миколайович
Адвокат Шпакова Тетяна Сергіївна
Адвокат Яланський Олександр Алімович
представник скаржника:
КОСТИРЯ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
Савенко Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА