Ухвала від 27.03.2023 по справі 708/935/22

Справа № 708/935/22

Номер провадження № 1-кп/708/13/23

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2023 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання експерта відділу судово-медичної експертизи трупів Комунальної установи "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чигиринського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ухвали суду від 17 березня 2023 року задоволено клопотання прокурорки ОСОБА_4 про допит експерта відділу судово-медичної експертизи трупів Комунальної установи "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" ОСОБА_2 , який проводив судово-медичну експертизу.

Від експерта відділу судово-медичної експертизи трупів Комунальної установи "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції в зв'язку з відсутністю в комунальній установі коштів на відрядження експерта та його неможливість через територіальну віддаленість з'явитися до суду.

Так, частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи заявлене клопотання та відсутність підстав у його відмові, введенням на території України воєнного стану, а також можливість проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню з Придніпровським районним судом м. Черкаси, суд вважає, за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з вказаним судом.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, яке призначене на 28 березня 2023 року о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з Придніпровським районним судом м. Черкаси (18015, м. Черкаси, вул. Гоголя 316, inbox@pp.ck.court.gov.ua).

Доручити Придніпровському районному суду м. Черкаси забезпечити проведення даного судового засідання, яке призначене на 28 березня 2023 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю експерта відділу судово-медичної експертизи трупів Комунальної установи "Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи" ОСОБА_2 .

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Придніпровського районного суду м. Черкаси для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
109822022
Наступний документ
109822024
Інформація про рішення:
№ рішення: 109822023
№ справи: 708/935/22
Дата рішення: 27.03.2023
Дата публікації: 29.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 20.09.2024
Розклад засідань:
08.11.2022 10:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
15.11.2022 10:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
17.11.2022 16:00 Черкаський апеляційний суд
23.11.2022 14:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
29.11.2022 10:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
07.12.2022 10:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
09.12.2022 11:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
13.12.2022 11:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
20.12.2022 10:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
27.12.2022 11:00 Черкаський апеляційний суд
05.01.2023 10:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
11.01.2023 12:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
14.02.2023 10:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
21.02.2023 11:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
27.02.2023 09:30 Черкаський апеляційний суд
28.02.2023 10:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
09.03.2023 10:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
17.03.2023 10:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
28.03.2023 10:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
10.04.2023 10:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
18.04.2023 10:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
25.04.2023 11:30 Чигиринський районний суд Черкаської області
27.04.2023 11:30 Черкаський апеляційний суд
02.05.2023 11:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
19.09.2023 14:30 Черкаський апеляційний суд
12.10.2023 15:30 Черкаський апеляційний суд
04.01.2024 10:00 Черкаський апеляційний суд
09.01.2024 10:00 Черкаський апеляційний суд
29.02.2024 09:00 Черкаський апеляційний суд
15.05.2025 09:00 Чигиринський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОМЕНЮК ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОМЕНЮК ОЛЕКСАНДРА ЮРІЇВНА
ІВАХНЕНКО ОЛЕНА ГРИГОРІВНА
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
позивач:
Байбуз Ірини Іванівна
захисник:
Середа Роман Миколайович
заявник:
ЦЕНТРАЛЬНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. КИЇВ)
Центральне Міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Київ)
обвинувачений:
Фархутдінов Максим Володимирович
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
потерпілий:
Байбуз Ірина Іванівна
представник заявника:
Вельган Оксана Василівна
представник потерпілого:
Буджерак Михайло Романович
суддя-учасник колегії:
ЛЮКЛЯНЧУК ВІТАЛІЙ ФЕДОРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ
СОЛОМКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ЯТЧЕНКО МИКОЛА ОЛЕКСАНДРОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ