Справа № 703/985/23 р.
3/703/610/23
27 березня 2023 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В. вирішивши питання про виправлення описки у постанові Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 березня 2023 року у справі 703/985/23 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,
встановив:
В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебувала справа 703/985/23 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Постановою суду від 15 березня 2023 року, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, визначеного ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Однак, після виготовлення постанови, судом встановлено, що вступній та резолютивній частині міститься описка щодо ім'я по батькові правопорушника.
Так, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а саме: в протоколі КИЧ №414 про адміністративне правопорушення та наданого до матеріалів справи військового квитка серії НОМЕР_1 від 09.11.2017 року, зазначено ім'я по батькові « ОСОБА_2 »
Однак, у вступній та резолютивній частині постанови суду помилково зазначено, « ОСОБА_3 ».
КУпАП не містить норм щодо можливості виправлення описки в постанові суду.
Однак, враховуючи, що в постанові суду дійсно наявна описка, яка є очевидною, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати загальні норми права діючого законодавства для вирішення цього питання.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Виправити допущену у вступній та резолютивній частині постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області по справі №703/985/23 від 15 березня 2023 року описку та вважати вірним ім'я по батькові правопорушника « ОСОБА_2 », замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Крива