Справа №569/2575/23
27 березня 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Першко О.О.,
секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі - відповідач), в якому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої позовні вимоги мотивувала тим, що вона з 2010 року проживала в громадянському шлюбі з ОСОБА_2 . Від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв'язку із тим, що вони не перебували в зареєстрованому шлюбі, відомості про батька дочки внесені в її свідоцтво про народження за їхніми спільними заявами. Відповідач через три неділі, після народження дочки, зібрав усі свої особисті речі та переїхав на інше постійне місце проживання. Фактично з моменту народження дочки та до сьогоднішнього часу відповідач не цікавиться її життям та здоров'ям, не навідував та не навідує її ні в дома, за їхнім місцем проживання, ні в дошкільному садочку, ні в навчальному закладі, матеріальної допомоги чи іншої допомоги дочці не надавав та не надає. Незважаючи на той факт, що її батьки, дід та баба, працювали разом з відповідачем на одному підприємстві, де постійно пересікалися з відповідачем, останній ніколи навіть не запитав про свою дочку, стан її здоров'я, тим більше не висловлював бажання передати якийсь гостинець чи подарунок.
З 2016 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . Від шлюбу має дочку ОСОБА_5 . Понад шість років ОСОБА_4 піклується про матеріальне забезпечення їхньої родини, виховує ОСОБА_3 , як свою рідну дочку. Між ними склалися близькі родинні стосунки, де дочка ОСОБА_6 відноситься до ОСОБА_4 , як батька, який в майбутньому бажає усиновити її, для об'єднання родини, як в духовному та моральному сенсі цього значення. Про існування біологічного батька дочка не запитує, оскільки ОСОБА_4 повністю замінив цю особу з її раннього віку.
Відповідач не вчиняв та не вчиняє дії спрямовані на виховання, лікування, оздоровлення, забезпечення, проведення часу побачень з дочкою впродовж тривалого часу, який становить понад одинадцять років, що і є підставою звернення до суду з позовною заявою про позбавлення його батьківських прав.
У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується довідкою про доставку SMS. 27 березня 2023 року від представника позивача ОСОБА_7 надійшла заява, в якій він просив справу слухати у підготовчому засіданні у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, від допиту свідків відмовився і не заперечив щодо прийняття рішення у справі у підготовчому засіданні. Судові витрати просив покласти на позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату і місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. 27 березня 2023 року відповідач подав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав та прийняття рішення в підготовчому засіданні.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується розпискою. 27 березня 2023 року представник третьої особи Мазанович Н.П. подала заяву, в якій вказала, що відповідач визнає позов та не заперечує щодо позбавлення його батьківських прав. У зв'язку з визнанням позовних вимог, а отже і відсутністю спору, висновок у даній справі надаватися не буде. Просить задовольнити рішення в інтересах дитини, в підготовчому засіданні, в її відсутність.
Частиною третьою статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно частини четвертої статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та задоволення позову у зв'язку з цим, суд враховує наступне.
Як встановлено судом ОСОБА_3 та ОСОБА_8 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 17 листопада 2011 року, серії НОМЕР_1 .
31 травня 2016 року ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 31 травня 2016 року, серії НОМЕР_2 .
Під час перебування ОСОБА_1 у шлюбі з ОСОБА_4 у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 27 березня 2018 року, серії НОМЕР_3 .
Також, ОСОБА_10 є матір'ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції 29 липня 2008 року, серії НОМЕР_4 .
ОСОБА_1 разом з чоловіком ОСОБА_4 , неповнолітніми дітьми ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та батьками ОСОБА_12 і ОСОБА_13 зареєстровані в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , і яка належить на праві власності ОСОБА_13 , що підтверджується довідкою про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні від 17 червня 2022 року №22225, свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_5 , паспортом позивача серії НОМЕР_6 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00038419907 від 08 лютого 2023 року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , паспортом ОСОБА_12 серії НОМЕР_8 , паспортом ОСОБА_13 серії НОМЕР_9 , договором купівлі-продажу квартири від 11 грудня 2015 року, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №49685774 від 11 грудня 2015 року.
Стаття 150 Сімейного кодексу України передбачає перелік обов'язків батьків по вихованню та розвитку своїх дітей, а саме: батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до частини четвертої статті 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.
Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Згідно статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, позов про позбавлення його батьківських прав визнає, відтак суд доходить висновку, що його слід позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позбавлення батьківських прав не позбавляє відповідача права на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав в разі зміни свого ставлення до дитини, своєї поведінки та усунення обставин, що були підставою позбавлення батьківських прав.
Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Разом з тим представник позивача ОСОБА_7 просить судові витрати покласти на позивача, а тому суд не здійснює розподілу судових витрат.
Керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 81, 141, 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана безпосередньо в Рівненський апеляційний суд або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 .
Відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_11 .
Третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: Соборна, 12А, м. Рівне.
Повне рішення суду складено 27 березня 2023 року.
Суддя О.О. Першко