Єдиний унікальний № 334/1350/17 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/807/190/23 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України
про оголошення розшуку обвинуваченого
15 березня 2023 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченої ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 ,
потерпілої ОСОБА_9 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_10 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_7 , цивільного позивача ОСОБА_11 , цивільного позивача ОСОБА_9 , представника цивільного відповідача ПАТ «Стархова компанія «ВУСО» - адвоката ОСОБА_12 на вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 31 травня 2023 року відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
В судові засідання апеляційного суду 2 лютого 2022 року, 30 березня 2022 року, 13 липня 2022 року, 21 вересня 2022 року, 26 жовтня 2022 року, 23 листопада 2022 року, 16 січня 2023 року та 15 березня 2023 року обвинувачена ОСОБА_7 не з'явилась, поважні причини неявки суду не повідомила.
Судові повістки, надіслані за відомою суду адресою проживання обвинуваченої повернуті до апеляційного суду без їх вручення через відсутність обвинуваченої за вказаним місцем проживання.
Оскільки в апеляційній скарзі потерпілої ОСОБА_9 ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої, його явка в судове засідання апеляційного суду, відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України, є обов'язковою.
Ухвалою апеляційного суду від 16 січня 2023 року до обвинуваченої ОСОБА_7 було застосовано примусовий привід із вимогою доставити її до приміщення Запорізького апеляційного суду 15 березня 2023 року о 12.00 год. для участі у розгляді апеляційних скарг.
На виконання вказаного рішення апеляційного суду із Запорізького районного управління поліції надійшло повідомлення, згідно якого виконати примусовий привід обвинуваченої неможливо через її відсутність за місцем проживання.
Прокурор вважав, що наведені обставини перешкоджають подальшому провадженню з розгляду апеляційних скарг та заявив клопотання про оголошення обвинуваченої у розшук із зупиненням апеляційного провадження до встановлення її місця знаходження.
Потерпілі ОСОБА_9 та її представник - адвокат ОСОБА_10 клопотання прокурора підтримали та просили його задовольнити, захисник ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_8 проти оголошення розшуку обвинуваченої заперечував, разом з тим причини її неявки та її місце знаходження не вказав, оскільки вони йому не відомі.
Виходячи зі змісту ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо нього до його розшуку.
З огляду на наведене, колегія суддів, виходячи з вимог ст. 335 КПК України, вважає необхідним оголосити обвинувачену ОСОБА_7 у розшук та зупинити апеляційне провадження до його розшуку.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_7 до її розшуку.
Організацію виконання розшуку доручити Запорізькому районному управлінню поліції ГУНП в Запорізькій області для чого надіслати копію цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу Справа № 334/1350/17