Єдиний унікальний № 332/3410/22 Головуючий у 1 інст. ОСОБА_1
Провадження № 11-п/807/34/23 Доповідач у 2 інст. ОСОБА_2
20 березня 2023 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, на розгляд до іншого суду,-
Згідно з поданням, до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні було встановлено, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні затверджений 21 грудня 2022 року прокурором відділу Запорізької обласної прокуратури в приміщенні за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 62, що знаходиться в Олександрівському районі м. Запоріжжя та перебуває в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
У зв'язку із ч. 9 ст. 615 КПК України, якою визначено підсудність обвинувальних актів під час дії воєнного стану, голова суду просить вирішити питання про передачу даного кримінального провадження до іншого суду.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року введено воєнний стан в Україні, строк якого в подальшому Законами України було продовжено.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону №2462-ІХ від 27 липня 2022 року), під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Так, із обвинувального акту вбачається, що кримінальне правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_5 , вчинене у с. Велика Знам'янка, Василівський район, Запорізька область (а.с. 1-12).
П. 3-1 розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-ІХ.
До вказаних змін с. Велика Знам'янка Запорізької області відносилася до Кам'янсько - Дніпровського району Запорізької області, що перебуває під територіальної юрисдикцією Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області.
Розпорядженням голови Верховного Суду №49/0/9-22 від 14 вересня 2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області з визначенням територіальної підсудності за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
Відтак, інкриміноване ОСОБА_5 кримінальне правопорушення у даному кримінальному провадженні вчинено у межах територіальної юрисдикції Кам'янсько - Дніпровського районного суду Запорізької області, територіальну підсудність судових справ якого було визначено за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, а тому і підлягає розгляду у цьому суді.
Таку правову позицію висловив і Верховний Суд у своїй ухвалі по справі №335/210/23 (провадження №51-1624 впс 23).
Враховуючи, що подання не містить посилання на виняткові випадки для передачі кримінального провадження до іншого суду, передбачені ч. 1 ст. 34 КПК України, колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення та вважає за необхідне повернути матеріали кримінального провадження до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Крім того, слід зазначити, що ухвалою Запорізького апеляційного суду від 30 січня 2023 року підсудність даного кримінального провадження вже було визначено за Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів, -
Відмовити у задоволенні подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя про направлення кримінального провадження у відношенні ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, на розгляд до іншого суду.
Кримінальне провадження №22020080000002419 від 19 грудня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Дата документу Справа № 332/3410/22