Справа №613/368/23 Провадження № 2-о/613/22/23
про відкриття провадження
27 березня 2023 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська міська рада Харківської області, місцезнаходження за адресою Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2; ОСОБА_2 про встановлення фактів місця відкриття спадщини та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Клименко Р.К., звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області із заявою, за участю заінтересованих осіб: Богодухівської міської ради, ОСОБА_2 , після уточнення якої просить: 1) встановити факт місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , за його останнім місцем проживання: АДРЕСА_2 ; 2) встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом із спадкодавцем, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її рідний брат ОСОБА_3 .. Після його смерті відкрилася спадщина, право на спадкування якої за законом має ОСОБА_1 , як спадкоємиця другої черги. Спадкове майно складається з 1/2 ідеальної частки житлового будинку, належних до нього службових будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_2 . Інша 1/2 ідеальна частка вищезазначеного домоволодіння належить заявниці ОСОБА_1 ..
Вказано, що на день своєї смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Однак фактично ОСОБА_3 з квітня 2021 року і до дня своєї смерті, тобто більше 8-ми місяців проживав у належному йому спільно із заявницею будинку за адресою: АДРЕСА_2 . У вказаному будинку фактично проживає і ОСОБА_1 , при цьому зареєстрована вона за іншою адресою: АДРЕСА_1 .
Сину спадкодавця, ОСОБА_2 про смерть спадкодавця відомо, він був присутній у м. Богодухові на похоронах батька. Спадщину після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_2 не прийняв.
ОСОБА_1 зазначила, що 22.02.2023 вона звернулася до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті рідного брата, ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , у чому її відмовлено постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори Козелько Т.М. про відмову у вчинення нотаріальної дії від 22.02.2023. Нотаріусом рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім того, оскільки спадкодавець на момент смерті тривалий час, більше 8-ми місяців проживав не за місцем реєстрації, тобто фактично мав інше місце проживання, тому було рекомендовано також встановити у судовому порядку і факт місця відкриття спадщини, який може бути підтверджений, зокрема, копією актового запису про смерть спадкодавця.
Встановлення факту місця відкриття спадщини та факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, необхідно заявниці для подальшого нотаріального оформлення її спадкових прав. У зв'язку з викладеним ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 315, 316, 318 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, підсудна Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Разом із позовною заявою заявлено клопотання про витребування доказів, а саме ОСОБА_1 просить витребувати від Богодухівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 08.12.2021 за № 800.
Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що факт місця відкриття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3 підтверджується актовим записом про його смерть, тому відомості зазначені в актовому записі про смерть спадкодавця мають доказове значення для вирішення справи, але самостійно ОСОБА_1 не має можливості отримати його та надати суду. Зазначила, що вона зверталася до органу державної реєстрації актів цивільного стану, який видав свідоцтво про смерть, з проханням видати їй копію актового запису про смерть, однак в усній формі їй було відмовлено та повідомлено, що нададуть копію актового запису про смерть ОСОБА_3 на вимогу суду.
Розглянувши клопотання заявниці про витребування доказів, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити учасникам справи їхні права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
Суд враховує, що предметом заяви є встановлення фактів місця відкриття спадщини та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
На підставі викладеного, суд вважає, що відомості які просить витребувати заявниця можуть містити інформацію, необхідну для встановлення фактів, що мають юридичне значення, у зв'язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а заявниця не має можливості отримати їх самостійно.
Крім того, із наданої заявницею копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, № витягу 71566538 від 22.02.2023 встановлено, що Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою 22.02.2023 заведена спадкова справа № 70300647, номер у нотаріуса 156/2023, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 спадкодавця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином, для підтвердження того факту, що інші особи не зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , перевірки відомостей щодо наявності або відсутності інших спадкоємців за законом або за заповітом, відсутності спору про право, суд вважає, що відомості які можуть міститися у спадковій справі, мають безпосереднє значення для розгляду справи, а тому з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд приходить до висновку про витребування з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .
Крім того, ОСОБА_1 було подано заяву про виклик свідків - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..
Вказані свідки, на думку заявниці, можуть підтвердити, що ОСОБА_3 з квітня 2021 року і до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , більше 8-ми місяців проживав у будинку АДРЕСА_2 , у якому, був власником половини будинку. Також вони можуть підтвердити, що ОСОБА_1 також проживає в тому самому будинку багато років, а відтак, вона постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, за місцем її відкриття.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.
Згідно зі ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.
У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що в силу ст. 76 ЦПК України показання свідків є доказами, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виклик свідків підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 69, 76, 84, 91, 293, 294, 315, 316, 318, 260, 261 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Богодухівська міська рада Харківської області, ОСОБА_2 про встановлення фактів місця відкриття спадщини та постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на 20 квітня 2023 року об 11 год. 00 хв. у залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.
Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали пояснення щодо заяви.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного 08.12.2021 за № 800, а також копії документів на підставі яких був вчинений цей актовий запис.
Витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 70300647 (номер у нотаріуса 156/2023), заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Копію ухвали направити до Богодухівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) та Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори- для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов'язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду витребувані докази.
Клопотання представника заявника про виклик свідків - задовольнити.
У судове засідання викликати учасників справи заявницю, заінтересованих осіб, а також свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2004/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник