СПРАВА № 2-53/10
10 березня 2010 року. Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Шелюта В.М.
при секретарі Ксоврелі Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного телефонного зв'язку , -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки про стягнення заборгованості за послуги мобільного телефонного зв'язку та в обгрунтування пояснив, що між сторонами був укладений договір про надання послуг мобільного зв'язку за № 1.11025695/1879102 від 02.10.2004 року, наданий телефонний номер НОМЕР_1 Відповідачці був наданий особовий рахунок НОМЕР_2 на підставі чого здійснювались розрахунки за надані послуги.
За період з 31.10.2004 року по 14.12.2005 року відповідачці були надані послуги мобільного зв'язку на загальну суму 427 грн. 44 коп.
Згідно з умовами Договору відповідачка прийняла на себе зобов'язання сплачувати вартість наданих послуг до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим. Але відповідачка сплатила рахунки за надані послуги не в повному обсязі, а на суму 574 грн. 59 коп.
Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідачки за послуги зв'язку складає 197 грн. 42 коп. Відповідно до договору № 1.11025695/1879102 від 02.10.2004 року у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється в зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент сплачує УМЗ договірну санкцію у розмірі 3 грн. 65 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Відповідачці була нарахована договірна санкція в сумі 1755 грн. 65 коп., із розрахунку 3,65 * 481, де 481 є кількістю днів, що залишилося до закінчення строку дії договору.
Після припинення дії Договору та нарахування договірної санкції відповідачка перерахувала на свій особистий рахунок суму 344 грн. 57 коп., що не погасило її заборгованість перед ЗАТ «Український мобільний зв'язок» у повному обсязі. У відповідності до ст. 534 ЦК України ця сума зменшила розмір договірних санкцій з 1755 грн. 65 коп. до 1411 грн. 08 коп.
Таким чином, станом на дату подання позову загальна сума заборгованості відповідачки перед позивачем, враховуючи санкції, складає 1608 грн. 50 коп., саме цю суму позивач просить стягнути з позивачки на його користь.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка у відкритому судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.
Суд, вислухавши відповідачку, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка своєчасно не сплатила рахунки за надані їй позивачем послуги мобільного телефонного зв'язку. Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідачки за послуги зв'язку складає 197 грн. 42 коп. Відповідно до договору у випадку, коли дія Основного договору достроково припиняється у зв'зку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, Абонент сплачує УМЗ договірну санкцію в розмірі 3 грн. 65 коп. за кожен день, що залишився до закінчення строку дії Основного договору, починаючи з дня припинення його дії. Відповідачці була нарахована договірна санкція в сумі 1755 грн. 65 коп. Після припинення дії Договору та нарахування договірної санкції відповідачка перерахувала на свій рахунок суму 344 грн. 57 коп., що зменшило розмір договірних санкцій з 1755 грн. 65 коп. на 1411 грн. 08 коп.
Таким чином, станом на дату подання позову загальна сума заборгованості відповідачки за послуги зв'язку враховуючи санкції, складає 1608 грн. 50 коп. Тому саме цю суму суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача.
Оскільки позовні вимоги позивача суд знаходить підлягаючими задоволенню у повному обсязі, то необхідно стягнути з відповідачки на користь позивача понесені позивачем витрати судового збору у сумі 51 гривня та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи при зверненні до суду в сумі 30 гривень.
Керуючись ст.ст. 3, 14, 15, 79, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 615, 623 ЦК України, суд
Позовні вимоги ЗАТ “Український мобільний зв'язок» про стягнення заборгованості за послуги мобільного телефонного зв'язку задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ “Український мобільний зв'язок» заборгованість за послуги мобільного телефонного зв'язку у сумі 1608 гривні 50 копійок, судовий збір у сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при зверненні до суду у сумі 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі у 10-ти денний строк після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням у 20-ти денний строк після цього апеляційної скарги.