Ухвала від 27.03.2023 по справі 191/1885/22

Справа № 191/1885/22

Провадження № 2/191/611/22

УХВАЛА

про виправлення описки

27 березня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Окладнікової О.І., за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2023 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментівухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Однак, при складенні вступної та резолютивної частини рішення в його резолютивній частині допущена описка, а саме вказано формулювання з наступним змістом «у строк з листопада 2021 року по 16 серпня 2021 року у розмірі 30628 (тридцять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 43 коп.», замість вірного «за строк з 17 листопада 2021 року по 31 липня 2022 року у розмірі 23229 (двадцять три тисячі двісті двадцять дев'ять) грн. 38 коп.» .

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при складенні вступної та резолютивної частини рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментівбула допущена описка, яку необхідно виправити.

На підставі зазначеного, керуючись 269, 258, 259, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частини) Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21.03.2023 року по справі № 191/1885/22 (провадження №2/191/611/22) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, замінивши у другому абзаці формулювання «у строк з листопада 2021 року по 16 серпня 2021 року у розмірі 30628 (тридцять тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 43 коп.» на вірне - «за строк з 17 листопада 2021 року по 31 липня 2022 року у розмірі 23229 (двадцять три тисячі двісті двадцять дев'ять) грн. 38 коп.».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя О. І. Окладнікова

Попередній документ
109796641
Наступний документ
109796643
Інформація про рішення:
№ рішення: 109796642
№ справи: 191/1885/22
Дата рішення: 27.03.2023
Дата публікації: 28.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.05.2023)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів
Розклад засідань:
13.09.2022 09:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.09.2022 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.10.2022 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.11.2022 15:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
23.11.2022 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
20.12.2022 14:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
25.01.2023 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.02.2023 14:30 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.03.2023 13:00 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОКЛАДНІКОВА О І
суддя-доповідач:
ОКЛАДНІКОВА О І
відповідач:
Литвин Геннадій Андрійович
позивач:
Татарка Вікторія Юріївна
представник відповідача:
Носач С.С.
представник позивача:
Наконечна Т.М.