Справа № 199/2485/23
(3/199/1366/23)
іменем України
27 березня 2023 року м. Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштованого,
за ст. 124 КУпАП,
05 березня 2023 року о 14 год. 15 хв. ОСОБА_2 в районі електроопори № 7 по Центральному мосту у м. Дніпрі, керував транспортним засобом «FORD MUSTANG», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , та порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, при зміні напрямку руху не переконався в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «VOLKSWAGEN TOUAREG», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_3 , який рухався прямо в попутному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та об'єктивності:
?протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_2 підписаний без зауважень;
?схемою місця ДТП, в якій зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані транспортним засобам механічні пошкодження;
?письмовими поясненнями ОСОБА_2 , який показав, що 05 березня 2023 року близько 14 год. 15 хв. керував транспортним засобом «FORD MUSTANG», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Рухався по пр. Мануйлівському в напрямку Центрального мосту на невеликій швидкості у другій смузі руху за тролейбусом. Вирішив обігнати тролейбус та перестроїтися у третю смугу руху, переконався, що відсутні перешкоди, увімкнув лівий покажчик повороту та почав маневр і в цей момент відчув удар в задню частину автомобіля від автомобіля «VOLKSWAGEN TOUAREG», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 ;
?письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3 , який зазначив, що 05 березня 2023 року о 14 год. 15 хв. керував транспортним засобом «VOLKSWAGEN TOUAREG», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Рухався по пр. Слобожанському в напрямку правого берега з боку вул. Столєтова. При в'їзді на Центральний міст автомобіль «FORD MUSTANG», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснив різкий маневр з крайньої правої смуги руху в крайню ліву, внаслідок чого сталося зіткнення.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Накладаючи на ОСОБА_2 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_2 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
27.03.2023