Ухвала від 27.03.2023 по справі 129/1037/23

Справа № 129/1037/23

Провадження по справі № 1-кп/129/384/2023

УХВАЛА

27.03.2023 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12022020000000448 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

Встановив:

24.03.2023 р. до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду від 28.02.2023 р. обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 28.03.2023 р.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч.5 ст.615 КПК України у разі неможливості проведення підготовчого судового засідання обраний слідчим суддею, керівником органу прокуратури під час досудового розслідування запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання у підготовчому судовому засіданні, але не більше ніж на два місяці.

Відповідно до ч.6 ст.615 КПК України у разі закінчення строку дії ухвали суду про тримання під вартою та неможливості розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою в установленому цим Кодексом порядку обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більше ніж на два місяці.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, визнаю за необхідне призначити підготовче судове засідання у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, з участю прокурора, обвинуваченого, захисників та потерпілих.

Крім того, з огляду на те, що строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 28.03.2023 р., і враховуючи неможливість вирішити питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 у визначеному КПК України порядку, яким врегульовано вирішення цього питання за обов'язкової участі обвинуваченого, а тому на підставі положень ст.615 КПК України визнаю за необхідне обраний обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжити до вирішення цього питання судом, але не більше ніж на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, ч.2 ст. 369, ст.615 КПК України,

Ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальній справі № 12022020000000448 про обвинувачення ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, на 27.04.2023 року в 14:15 год. в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисників та потерпілих.

Визнати неможливість розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 у визначеному КПК України порядку, яким врегульовано вирішення цього питання за обов'язкової участі обвинуваченого.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у виді тримання під вартою без визначення застави продовжити відповідно до ст.615 КПК України на 60 днів, - до 25.05.2023 р. включно.

Строк дії хвали в частині продовження запобіжного заходу до 25.05.2023 р. включно.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя:

Попередній документ
109793461
Наступний документ
109793463
Інформація про рішення:
№ рішення: 109793462
№ справи: 129/1037/23
Дата рішення: 27.03.2023
Дата публікації: 28.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (01.05.2025)
Дата надходження: 06.05.2024
Розклад засідань:
27.04.2023 14:15 Гайсинський районний суд Вінницької області
21.06.2023 14:15 Гайсинський районний суд Вінницької області
02.08.2023 14:15 Гайсинський районний суд Вінницької області
14.08.2023 12:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
30.08.2023 14:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
12.09.2023 11:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
02.10.2023 14:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
23.11.2023 11:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
27.12.2023 10:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
12.01.2024 11:00 Гайсинський районний суд Вінницької області
22.01.2024 09:40 Гайсинський районний суд Вінницької області
22.01.2024 10:40 Гайсинський районний суд Вінницької області
25.01.2024 09:30 Вінницький апеляційний суд
18.03.2024 14:15 Гайсинський районний суд Вінницької області
11.04.2024 14:30 Гайсинський районний суд Вінницької області
02.05.2024 14:15 Гайсинський районний суд Вінницької області
29.05.2024 10:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
13.06.2024 11:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
01.05.2025 14:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ДЄДОВ С М
КАПУШ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
КОВЧЕЖНЮК В М
НАГОРНЯК Є П
ШВИДКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАР ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ДЄДОВ С М
КАПУШ ІВАН СЕРГІЙОВИЧ
КОВЧЕЖНЮК В М
НАГОРНЯК Є П
ШВИДКИЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
захисник:
Гук Григорій Іванович
Патраманський Іван Олександрович
обвинувачений:
Костюк Юрій Валерійович
потерпілий:
Кравченко Артем Дмитрович
Кравченко Василь Петрович
Кравченко Віра Григорівна
Кравченко Дмитро Васильович
Кравченко Євгенія Олексіївна
представник заявника:
Кострюков Валерій Іванович
представник потерпілого:
Човганюк Алла Миколаївна
прокурор:
Гайсинська окружна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬСЬКА І А
РУПАК А А
третя особа:
Моторне (Транспортне) страхове бюро України
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Моторне (Транспортне) страхове бюро України