Ухвала від 24.03.2023 по справі 161/4524/23

Справа № 161/4524/23

Провадження № 1-кс/161/1601/23

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Луцьк 24 березня 2023 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків, покладених згідно ч.5 ст.194 КПК України, на підозрюваного ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про продовження строку дії обов'язків, покладених згідно ч.5 ст.194 КПК України ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 31.01.2023 на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, м.Фастів, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України.

Клопотання прокурора мотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023030000000040 від 28.01.2023 за ч. 2 ст. 307, ч.3 ст.307 КК України, у якому 27.02.2023 ОСОБА_6 повідомлено про змінену раніше підозру.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31.01.2023 підозрюваному ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з можливістю внесення застави.

31.01.2023 ОСОБА_6 було звільнено з ДУ «Луцький слідчий ізолятор» у зв'язку з внесенням застави, визначеної ухвалою слідчого судді 31.01.2023.

Оскільки ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, які відноситься до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки останнього, та запобіганню ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а саме переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, враховуючи, що вказані ризики продовжують існувати, а тому прокурор просить продовжити строк дії покладених на ОСОБА_6 обов'язків на 2 місяці.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали з викладених у ньому мотивів, підозрюваний та його захисник, проти задоволення клопотання прокурора не заперечили.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 194 КПК України обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.

Зважаючи на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, які відносяться до категорії тяжких та особливо тяжких злочинів, наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення, вказані ризики не зменшилися та продовжують існувати, а тому клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк дії покладених, згідно ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_6 обов'язків на 2 місяці.

Керуючись ст.ст.177, 178, 179,194, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити на два місяці, тобто до 24 травня 2023 року, в межах строку досудового розслідування, строк дії обов'язків, покладених згідно ч.5 ст.194 КПК України на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, м.Фастів, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , а саме:

1) прибувати за викликом до прокурора чи суду за першою вимогою;

2) не відлучатися із м. Фастів, Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) утримуватися від спілкування із свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні № 12023030000000040 від 28.01.2023 поза межами проведення слідчих дій або без дозволу слідчого судді, суду.

Ухвала виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
109793460
Наступний документ
109793462
Інформація про рішення:
№ рішення: 109793461
№ справи: 161/4524/23
Дата рішення: 24.03.2023
Дата публікації: 28.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку обов'язків
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.03.2023)
Дата надходження: 22.03.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯСЕЛЬСЬКИЙ ІГОР ВІТАЛІЙОВИЧ