про повернення апеляційної скарги
"27" серпня 2010 р. Справа № 12/160-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя , суддя , суддя
розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (вх. № 2615С/2-5) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.07.2010 р. по справі № 12/160-09
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми
до боржника Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Суми
про визнання банкрутом, -
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.07.2010 р. по справі № 12/160-09 у задоволенні заяви ліквідатора про розгляд способу та порядку виконання постанови суду у даній справі -відмовлено; задоволено заяву боржника про виключення належного їй будинку зі складу ліквідаційної маси у даній справі; виключено житловий будинок за адресою: м. Суми, вул. 6-а Продольна, 13, зі складу ліквідаційної маси; задоволено заяву боржника про виключення ПАТ “ОТП Банк” з реєстру кредиторів; виключено ПАТ “ОТП Банк” з реєстру кредиторів у даній справі; у задоволенні клопотань кредитора Станкевича К.В. (вх. № 6903 від 29.04.2010 р., вх. № 7287 від 11.05.2010 р., вх. № 8715 від 03.06.2010 р., вх. № 13016 від 23.07.2010 р.) -відмовлено.
Ініціюючий кредитор, Управління ПФУ в Ковпаківському районі м. Суми, не погодився з зазначеною ухвалою суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та направити справу на новий розгляд.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення, з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, сторонами у справі про банкрутство являються: кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи -банкрута.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги колегією суддів було встановлено, що апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів надсилання її копії іншим кредиторам у справі.
Таким чином, враховуючи, що заявником апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копій іншим сторонам у справі (крім боржника та ліквідатора боржника), колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги заявнику.
На підставі викладеного та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
Повернути апеляційну скаргу Управлінню Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми та матеріали додані до неї, всього на 10 арк., в т.ч.: апеляційна скарга на 3 арк., клопотання про поновлення пропущеного строку вх. № 2615 від 25.08.2010 р. на 1 арк., фіскальний чек № 1974 від 12.08.2010 р. на 1 арк., фіскальний чек № 1975 від 12.08.2010 р. на 1 арк., копія ухвали Господарського суду Сумської області від 27.07.2010 р. на 3 арк., конверт.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя