Справа № 504/2291/22
Провадження № 2/504/809/23
"27" березня 2023 р. смт. Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенко В.К.,
секретаря- Завади Ю.А., -
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 5, смт. Доброслав, клопотання представника відповідача Міністерства юстиції України - Дмитра Подоряна про надання йому можливості взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» у справі за позовом адвоката Тіора Юрія Парфірійовича в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Міністерства оборони України, Оперативне командування «Південь» Міністерства оборони України та Мисливсько - рибальське підприємство «Сокіл» Громадської організації «Військово-мисливське товариство «Південь», про визнання незаконним та скасування пункту 10 Наказу Міністерства юстиції України від 04.02.2022 року № 366/5 в частині скасування рішення Державного реєстратора Махортова І.О. № 47561617 від 01.07.2019 року, про державну реєстрацію права власності на належний ОСОБА_1 об'єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , -
У провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.
22.03.2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Міністерства юстиції України - Дмитра Подоряна про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» (отримано суддею 24.03.2023 року).
Підготовче засідання призначено на 31 березня 2023 року о 10:15 годині.
Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, представником відповідача Міністерства юстиції України - Дмитром Подорян всупереч вказаному положенню не було надано суду підтвердження, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в строк, визначений ч. 2 ст. 212 ЦПК України, було надіслано всім іншим учасникам справи.
Суд зауважує, що прийняття рішення щодо проведення підготовчого/судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Чинне законодавство не передбачає обов'язку проведення підготовчого/судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання/заяви сторони.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення без задоволення даного клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -
Клопотання представника відповідача Міністерства юстиції України - Дмитра Подоряна про надання можливості взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» за допомогою комунікаційної платформи «ВКЗ» у справі за позовом адвоката Тіора Юрія Парфірійовича в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору - Міністерства оборони України, Оперативне командування «Південь» Міністерства оборони України та Мисливсько - рибальське підприємство «Сокіл» Громадської організації «Військово-мисливське товариство «Південь», про визнання незаконним та скасування пункту 10 Наказу Міністерства юстиції України від 04.02.2022 року № 366/5 в частині скасування рішення Державного реєстратора Махортова І.О. № 47561617 від 01.07.2019 року, про державну реєстрацію права власності на належний ОСОБА_1 об'єкт нерухомості, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя В.К. Барвенко