Ухвала
09 грудня 2009 року Справа № 2-22/4075-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 05 жовтня 2009 року у справі № 2-22/4075-2009 та клопотання про поновлення строку для її подання,
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство - 545" (пр. Перемоги, 76а,Сімферополь,95034)
до комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя" (вул. Лермонтова, 17,Сімферополь,95000)
про стягнення 343321,91 грн.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 жовтня 2009 року у справі №2-22/4075-2009 (суддя Калініченко А.А.) позов товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство - 545" задоволено.
З комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство - 545" стягнуто 343321,91грн., у тому числі: сума основного боргу - 302598,80грн., збитки від інфляції - 35063,63грн.,3% річних - 5659,48грн.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду, комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду змінити та зменшити суму боргу на 197003,43грн.
Також, комунальне підприємство "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя" просить відновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду, у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії рішення суду. Так, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим було оформлене та підписано 09 жовтня 2009 року, однак копію рішення він отримав лише 17 листопада 2009 року, згідно штампу на конверті, який додається до апеляційної скарги.
Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Визнавши поважними причини пропуску строку подання апеляційної скарги, а також визнавши достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 46 , 53, 64, 65, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя" строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу комунального підприємства "Житлово-експлуатаційне об'єднання Київського району міста Сімферополя" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 грудня 2009 року о 11 год. 45 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя
Судді