Ухвала
09 грудня 2009 року Справа № 2-22/4138-2009
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техмехбуд" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 12.10.2009 у справі № 2-22/4138-2009
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Техмехбуд" (вул. Набережна, Проммайданчик, місто Вишгород, Київська обл., 07300)
до товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Консоль ЛТД" (вул. Бородіна, 16, місто Сімферополь, 95022)
про стягнення 216 863,92 грн,
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.10.2009 у справі № 2-22/4138-2009 у позові відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване судове рішення скасувати, прийняти нове, яким позов задовольнити.
Згідно з статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.10.2009 оформлено відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України 16.10.2009. Отже, встановлений строк для подання апеляційної скарги закінчується 26.10.2009. Позивач подав апеляційну скаргу 30.11.2009, тобто з порушенням встановленого строку.
Відповідно до частини 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Матеріалами справи підтверджується, що копія оскаржуваного рішення направлена на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Техмехбуд" лише 17.11.2009 (а. с. 90 на звороті), що позбавило його можливості своєчасно подати апеляційну скаргу. Враховуючи викладене, судова колегія вважає можливим відновити строк для подання апеляційної скарги з своєї ініціативи, оскільки він був пропущений з поважних причин.
За цих обставин судова колегія вважає достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Техмехбуд" строк для подання апеляційної скарги.
2.Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техмехбуд" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 22 грудня 2009 року о 16 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
3.Позивачу надати оригінал квитанції про направлення копії апеляційної скарги на адресу відповідача.
Головуючий суддя
Судді