Ухвала
14 грудня 2009 року Справа № 2-7/2489-2008 (2-22/2309.1-2009)
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційне подання заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Дворний І.І.) від 13 жовтня 2008 року по справі № 2-7/2489-2008 (2-22/2309.1-2009)
за позовом військового прокурора Севастопольського гарнізону
(вулиця Суворова, 27, місто Севастополь, 99011)
(вулиця Леніна, 41, місто Севастополь, 99011)
в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (Повітрянофлотський проспект, 6, місто Київ, 01001)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Техно-Сігма”
(вулиця Некрасова, 30, кв. 14, місто Сімферополь, АРК, 95000)
за участю третьої особи Державного підприємства Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункове) Міністерства оборони України „Укроборонбуд”
(вулиця Артема, 59, місто Київ, 04053)
про визнання недійсними договорів
24 листопада 2009 року Севастопольським апеляційним господарським судом була прийнята постанова, якою:
1. Апеляційне подання заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України задовольнити.
2. Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 жовтня 2008 року по справі № 2-7/2489-2008 скасувати.
3. Справу передати до господарського суду Автономної Республіки Крим для розгляду по суті.
Однак, при друкуванні постанови, в резолютивній її частині була здійснена описка, що стосується найменування суду першої інстанції.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити описку у резолютивній частині постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 24 листопада 2009 року по справі № 2-7/2489-2008 (2-22/2309.1-2009).
Замість:
1. Апеляційне подання заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України задовольнити.
2. Ухвалу господарського суду міста Севастополя від 13 жовтня 2008 року по справі № 2-7/2489-2008 скасувати.
3. Справу передати до господарського суду міста Севастополя для розгляду по суті.
Читати:
1. Апеляційне подання заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України задовольнити.
2. Ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 жовтня 2008 року по справі № 2-7/2489-2008 скасувати.
3. Справу передати до господарського суду Автономної Республіки Крим для розгляду по суті.
Головуючий суддя
Судді