Ухвала
07 грудня 2009 року Справа № 5020-6/145-1/060-10/072
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги Севастопольської міської ради на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Юріна О.М.) від 03 листопада 2009 року у справі № 5020-6/145-1/060-10/072
за позовом Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3,Севастополь,99011)
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)
3-тя особа закритого акціонерного товариства "Югрыбстрой" (Камишовське шосе, 14,Севастополь,99014)
про визнання договору недійсним
Рішенням господарського суду міста Севастополя (суддя Юріна О.М.) від 03 листопада 2009 року у справі № 5020-6/145-1/060-10/072 в позові відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Севастопольська міська рада звернулась до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасувати, у позові відмовити.
Крім цього, позивач заявив клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу подано 23 листопада 2009 року, про що свідчить поштовий штамп на конверті.
В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що копію оскаржуваного рішення суду від 03 листопада 2009 року отримано стороною 11 листопада 2009 року, що і є причиною несвоєчасного звернення позивача з даною апеляційною скаргою.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Частиною 1 статті 53 та частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, пропущений з поважних причин, може бути відновлений господарським судом, зокрема, за клопотанням сторони у справі, протягом трьох місяців з дня прийняття оскаржуваного рішення.
Враховуючи, що копію оскаржуваного судового рішення отримано стороною пізніше встановленого законом строку, у зв'язку з чим сторона була позбавлена можливості своєчасно використати надане Господарським процесуальним кодексом України право на апеляційне оскарження рішення, судова колегія визнала поважною причину пропуску строку подання апеляційної скарги та достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження суду.
Керуючись статтями 46, 53, 64, 65, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити пропущений строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Севастопольської міської ради до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 22 грудня 2009 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова,21.
Головуючий суддя
Судді