про відкриття провадження в адміністративній справі
23 березня 2023 року м. Житомир справа № 240/4355/23
категорія 102010000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до Новоборівської селищної ради Житомирської області (вул. Незалежності, 9 А,Нова Борова,Житомирський район, Житомирська область,12114. РНОКПП/ЄДРПОУ: 04344601) про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом, в якому, з урахуванням уточненого адміністративного позову, просить:
- визнати протиправними дії Новоборівської селищної ради Житомирської області, що полягають у поширенні персональних даних ОСОБА_1 без її згоди шляхом розміщення на офіційному сайті громади процесуальних документів по судовій справі № 240/33992/22, які містять її персональні дані;
- зобов'язати Новоборівську селищну раду Житомирської області вилучити (знеособити) персональні дані ОСОБА_1 , розповсюджені нею без її згоди, в процесуальних документах по судовій справі №240/33992/22, розміщених на офіційному сайті громади;
- стягнути з Новоборівської селищної ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду. заподіяну протиправними діями останньої, у розмірі 60 000 грн. (шістдесят тисяч гривень ОО коп.) з усіма понесеними витратами, але не менше 13 400 грн. (тринадцять тисяч чотириста грн.) (дві середньомісячні заробітні плати станом на 20.02.2023 р.);
- стягнути з Новоборівської селищної ради Житомирської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 2147, 20 грн
Ухвалою від 27 лютого 2023 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачем 16.03.2023 на офіційну електронну адресу суду подано заяву про усунення недоліків.
Згідно зі статтями 12, 19, 20, 26 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства Житомирським окружним адміністративним судом.
Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами загального або спрощеного позовного провадження суд зазначає наступне.
Враховуючи категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту і значення справи для сторін, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику (повідомлення) учасників справи.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 КАС України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
У відповідності до частини третьої статті 263 КАС України, у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Керуючись статтями 9, 12, 19, 20, 26, 80, 160, 161, 171, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоборівської селищної ради Житомирської області про визнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, у строк, визначений статтею 258 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та не підлягає оскарженню.
Суддя Л.А.Шуляк