Справа № 953/3141/21
н/п 1-кс/953/1450/23
"21" березня 2023 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчого слідчого управління ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 12021220000000271 від 23.02.2021 за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -
21.02.2023 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: ( АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з нею та вилучити її в електронному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені у період часу з 00.05 год. 23.02.2021 до 00.50 год. 23.02.2021 за адресою: м. Харків, перехрестя вул. Ак. Павлова та пров. Механічного, з повідомленням номерів та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив'язкою до наступних технічних адресів: LAC 10080, CID 30825, 30827, 39207, 30826, 25277, 25274, 25271, 53001631, 53001671, LAC 10055, CID 39147, 60077, 39145, 53004133, 53004172.
В обґрунтування клопотання зазначає, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 12021220000000271 від 23.02.2021 за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.
Розслідуванням встановлено, що 23.02.2021, приблизно о 00.30 год. водій автомобіля "Mercedes-Benz GLE250" р.н. НОМЕР_1 Браун Джон, рухаючись по вул. Ак. Павлова в м. Харкові в районі перехрестя з пров. Механічним наїхав на пішохода ОСОБА_4 , який перетинав проїзну частину в невідведеному для цього місці. Внаслідок ДТП невстановлений пішохід отримав тілесні ушкодження та доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де згодом помер.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021220000000271 від 23.02.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України.
В ході розслідування для встановлення свідків ДТП до СУ ГУНП в Харківській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВКП Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області, згідно якого встановлено, що були отримані дані радіотехнічного обстеження за кримінальним провадженням № 12021220000000271 від 23.02.2021 за адресою: м. Харків, перехрестя вул. Ак. Павлова та пров. Механічного, згідно яких встановлено, що по напрямку руху вказаного автомобіля знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку, за наступним обліковим позначенням: LAC 10080, CID 30825, 30827, 39207, 30826, 25277, 25274, 25271, 53001631, 53001671, LAC 10055, CID 39147, 60077, 39145, 53004133, 53004172, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні додаткових свідків ДТП, які в момент скоєння кримінального правопорушення або до його вчинення та після, особи(а) могли(а) користуватися мобільними телефонами.
Іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » неможливо.
Слідчий до судового засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12021220000000271 від 23.02.2021 року, ці відомості можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов'язавши уповноважену особу зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 доступ до інформації до інформації в електронному вигляді про всі вхідні та вихідні дзвінкі, здійснені у період часу з 00.05 год. 23.02.2021 до 00.50 год. 23.02.2021 за адресою: м. Харків, перехрестя вул. Ак. Павлова та пров. Механічного, з повідомленням номерів та номерів imei телефонів, з яких і на які відбувалися дзвінки, з прив'язкою до наступних технічних адресів: LAC 10080, CID 30825, 30827, 39207, 30826, 25277, 25274, 25271, 53001631, 53001671, LAC 10055, CID 39147, 60077, 39145, 53004133, 53004172.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.04.2023 року включно.
Роз'яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя - ОСОБА_1