Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"30" серпня 2010 р. Справа № 10/125(2/110)
Позивач: Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116
Відповідач: Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз", вул. Любецька 68, м. Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення 594932,83грн.
Суддя І.Г.Мурашко
Представники сторін:
Позивач: Вознюк Є.В., довіреність № 03/10 від 28.12.2009р., юрисконсульт
Відповідач: Шеремок О.О., довіреність № 18/06 від 12.01.2010р., юрисконсульт
Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" подано позов до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" про стягнення основного боргу в сумі 528971,18грн., пені в сумі 44600,73грн., інфляційні нарахування в сумі 14811,19грн., 3% річних в сумі 6549,72грн., а всього на загальну суму 594932,83грн. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору № 06/09-222 поставки природного газу для компенсації обсягів розбалансування газорозподільних підприємств від 30.01.09р.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Чернігівської області В.М. Репех від 30.08.10р. за № 02-01/131, у зв»язку з перебуванням судді Михайлюк С.І. на лікарняному, справу передано на розгляд судді Мурашко І.Г.
Справі присвоєно номер № 10/125(2/110).
Представник позивача в судовому засіданні виклав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача визнав позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних , про що надав письмову заяву. Суд, перевіривши повноваження представника відповідача, роз»яснивши наслідки визнання позову відповідачем, прийняв письмову заяву про часткове визнання позову відповідачем для розгляду по суті. Крім того, представник відповідача заявив усне клопотання про зменшення судом розміру пені, але доказів в обгрунтування заявленного клопотання до суду не надав.
Враховуючі те, що 30.08.2010р. закінчується строк вирішення спору, встановлений ст.69 Господарсько -процесуального кодексу України, представник відповідача надав суду письмове клопотання про продовження строку вирішення спору строком на 15 днів. Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши подане представником відповідача клопотання про продовження строку вирішення спору строком на 15 днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку вирішення спору до 14.09.10р.
Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Продовжити строк вирішення спору по справі 10/125(2/110) до 14.09.2010року.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 09 вересня 2010року о 11:30.
Суддя Мурашко І.Г.
30.08.10