Справа № 402/782/21
Провадження № 2/386/39/23
про виправлення описки
24 березня 2023 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
з участю: секретаря судового засідання Корніцької Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описок в ухвалі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2023 року, повний текст якої складено та проголошено 24.03.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Голованіського районного нотаріального округу Веліховська Тетяна Станіславівна, приватний нотаріус Голованіського районного нотаріального округу Кримська Наталія Петрівна, ОСОБА_3 , про визнання свідоцтва про право власності за заповітом недійсним та визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
У провадженні суду знаходиться вищевказана справа.
23 березня 2023 року постановлено ухвалу суду ( вступну та резолютивну частини), якою провадження у справі № 402/782/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Голованіського районного нотаріального округу Веліховська Тетяна Станіславівна, приватний нотаріус Голованіського районного нотаріального округу Кримська Наталія Петрівна, ОСОБА_3 , про визнання свідоцтва про право власності за заповітом недійсним та визнання права власності на спадкове майно - зупинено до вирішення справи № 402/746/22 за позовом ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Голованівського районного (Благовіщенського) нотаріального округу Кримська Наталія Петрівна, Благовіщенська державна нотаріальна контора Кіровоградської області, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на житловий будинок. Дату та час оголошення повного тексту ухвали судом зазначено 24.03.2023 року о 13 год. 30 хв.
Однак у повному тексті даної ухвали суду помилково зазначено дату винесення ухвали "24 березня 2023", замість "23 березня 2023".
У зв'язку з наведеним, за ініціативою суду постало питання про виправлення допущеної описки у зазначеній ухвалі без повідомлення учасників справи в порядку ч. 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з протоколу судового засідання №1370762 від 23.03.2023 та ухвали суду, вступну та резолютивну частини якої проголошено 23.03.2023, дату та час оголошення повного тексту ухвали судом зазначено 24.03.2023 року о 13 год. 30 хв.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду, повний текст якої проголошено 24.03.2023 допущено помилку у зазначені дати її проголошення, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Виправити описку в ухвалі Голованівського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2023 року, повний текст якої складено та проголошено 24.03.2023 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Голованіського районного нотаріального округу Веліховська Тетяна Станіславівна, приватний нотаріус Голованіського районного нотаріального округу Кримська Наталія Петрівна, ОСОБА_3 , про визнання свідоцтва про право власності за заповітом недійсним та визнання права власності на спадкове майно, зазначивши дату "23 березня 2023 року ", замість цього "24 березня 2023 року".
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: Гут Ю. О.