Ухвала від 23.03.2023 по справі 216/1981/21

Справа № 216/1981/21

Провадження 6/216/31/23

УХВАЛА

про видачу дублікату виконавчого листа

23 березня 2023 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Кравець А. С.

без участі сторін та без застосування технічного запису, згідно ст. 247 ЦПК України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 року по цивільній справі № 216/1981/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна - було ухвалено рішення суду. Позовні вимоги позивача були задоволені повністю. Було ухвалено: зняти арешт з усього нерухомого майна, що належало за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного постановою державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 11.11.2008 року по виконавчому провадженню № 15934148 з примусового виконання судового наказу № 12-302 від 09.08.2000 року. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення суду не було оскаржено та набрало чинності 01.03.2022 року.

На підставі рішення суду, судом було видано виконавчий лист, який позивачка ОСОБА_1 особисто отримала 01.07.2022 року.

22.03.2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки він нею був втрачений, рішення суду не виконано, строк виконання не витік.

Свою заяву підтверджує листом - відповіддю від ВДВС за вих. № 11463 від 08.02.2023 року, в якому зазначено наступне:

«Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо надання відомостей щодо місця знаходження документів, а саме: виконавчого листа № 216/1981/21 від 26.01.2022 року виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу про зняття арешту з усього нерухомого майна, що належало за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного постановою державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 11.11.2008 року по виконавчому провадженню № 15934148 з примусового виконання судового наказу № 12-302 від 09.08.2000 року, повідомляє наступне: обробку вашого звернення було проведено за допомогою Автоматизованої системи виконавчих проваджень - комп'ютерної програми, що забезпечує збирання, зберігання, облік, пошук, узагальнення, надання відомостей про виконавче провадження. Єдиний державний реєстр виконавчих проваджень - окремий спеціальних розділ, який є архівною складовою частиною системи та містить відомості про виконавчі провадження.

На виконанні у відділі ДВС надходив виконавчий лист № 216/1981/21 від 26.01.2022 року виданого Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу про зняття арешту з усього нерухомого майна, що належало за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладеного постановою державного виконавця Центрально - міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 11.11.2008 року по виконавчому провадженню № 15934148 з примусового виконання судового наказу № 12-302 від 09.08.2000 року та керуючись п.б частини четвертої статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» 06.07.2022 року був повернутий без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому документі відсутня дата народження боржника.

Виконавчий документ було направлено за адресою визначеною у виконавчому документі. Трек номер поштового пересилання 5000025287680.

Згідно статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувана та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувана та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); {Пункт 4 частини першої статті 4 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 1798-VIII від 21.12.2016} 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання

рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання. Згідно частини 3 розділу III Інструкції з організації примусового виконання рішень заява про примусове виконання рішення подається до органу державної виконавчої служби або приватного виконавця у письмовій формі разом із оригіналом (дублікатом) виконавчого документа. У заяві про примусове виконання рішення зазначаються такі відомості: назва і дата видачі виконавчого документа прізвище, ім'я та (за наявності) по батькові стягувана; дата народження та адреса місця проживання чи перебування стягувача; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) стягувача; номер телефону стягувача;спосіб перерахування стягнутих з боржника грошових сум (у разі виконання рішення про стягнення коштів);реквізити рахунку, відкритого у банку або в іншій фінансовій установі, для отримання стягнутих з боржника грошових сум (за наявності).

Згідно приписів частини 2 розділу IV Положення про автоматизовану систему виконавчих проваджень - виконавцем до Системи обов'язково вносяться відомості про проведення всіх виконавчих дій та прийняття процесуальних рішень.

До Системи в обов'язковому порядку вносяться також відомості про всі документи, отримані на запит державного виконавця, заяви сторін виконавчого провадження, відповіді на них та їх скановані копії. Тобто, з метою отримання відповідних відомостей про боржника, державний виконавець повинен направити запит до відповідних органів, а без внесення даних про дату народження боржника - фізичної особи зареєструвати документ, відкрити виконавче провадження та направити запит до відповідних органів не виявляється можливим».

Відповідно до вимог п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я, втрати годувальника тощо може бути пред'явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З матеріалів заяви про видачу дублікату виконавчого листа, листа - відповіді ВДВС, матеріалів справи, вбачається, що виконавчий лист по справі дійсно втрачений, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не витік, рішення суду не виконано.

За таких обставин суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-261, 273, 354, 355, 433 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), ч. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 216/1981/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Центрально-Міський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про зняття арешту з майна.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. БУТЕНКО

Попередній документ
109790200
Наступний документ
109790202
Інформація про рішення:
№ рішення: 109790201
№ справи: 216/1981/21
Дата рішення: 23.03.2023
Дата публікації: 27.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.03.2023)
Дата надходження: 22.03.2023
Розклад засідань:
09.08.2021 14:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
22.09.2021 13:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
21.10.2021 16:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
14.12.2021 15:30 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
26.01.2022 09:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу