Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
Іменем України
19.08.2010 Справа № 19/105
За позовом: Приватного підприємства "Гранд-Б", вул. Геологічна, 16 А, м. Балаклія, Харківська область, 64200
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_3
про: стягнення 21 804,51 грн.
Суддя Л.Р.Кочергіна
Представники сторін:
від позивача: А.С. Мітяєв, довіреність № 76 від 16.10.2009,
від відповідача: не з'явився.
Приватним підприємством "Гранд-Б" (далі - ПП "Гранд-Б") подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) про стягнення 21 804,51 грн.
В обґрунтування позовних вимог ПП "Гранд-Б" посилається на ту обставину, що в порушення умов Договору перевезення № А-001/08 від 02.12.2008, відповідач за отримані послуги не розрахувався.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Ухвала про порушення провадження у справі направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві, повернулась до суду з відмітками поштового відділення „за зазначеною адресою не значиться”.
Однак, адреса відповідача, зазначена в позовній заяві, повністю відповідає адресі зазначеній у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відтак, суд вважає, що відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак своїм правом участі в судовому засіданні не скористався. Не з'явлення повноважного представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд встановив наступне:
09.12.2008, між ФОП ОСОБА_1 (Експедитор) та ПП “Гранд-Б” (Виконавець) був укладений Договір перевезення вантажу в міжнародному автомобільному сполученні № А-001/08 (далі -Договір).
Згідно ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.
Строк дії договору -з моменту підписання обома сторонами протягом одного року (п. 9.1. Договору).
Відповідно до п. 1 Договору, Виконавець, за рахунок коштів клієнта -Експедитора, здійснює автотранспортне перевезення вантажу в міжнародному сполученні своїм транспортом або за рахунок інших транспортних підприємств, тобто організовує перевезення найманим транспортом, виступаючи суб'єкспедитором.
На виконання умов Договору та заявки на перевезення вантажу від 09.12.2008 позивач у грудні 2008 року надав ФОП ОСОБА_1 послуги з міжнародного перевезення вантажу (бавовна пресована в кіпах до 20 т-86 м3) автомобілем RENO держ. номер НОМЕР_3/НОМЕР_4 за маршрутом Казахстан (п. Слав'янка) -Придністров'я (Тирасполь) на загальну суму 18 960,00 грн.
Згідно заявки на перевезення вантажу від 09.12.2008, сума фрахту складає 18 960,00 грн, єдиною умовою оплати якої є період протягом 10-12 днів після отримання оригіналів документів.
Факт надання послуг позивачем, підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною СМR №002842 та актом виконаних робіт № 103.1 від 03.01.2009 на суму 18 960,00 грн, який представниками сторін підписаний без будь-яких застережень.
На виконання умов Договору та заявки, 06.02.2009, ПП “Гранд-Б” на адресу ФОП ОСОБА_1 направило всі документи, необхідні для здійснення оплати наданих автопослуг, в тому числі рахунок-фактуру №103.1 від 03.01.2009 на суму 18 960,0 грн.
23.02.2009, позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 17 з вимогою сплатити борг в розмірі 18 960,0 грн.
Разом з тим, відповідач на момент розгляду справи за надані йому послуги не розрахувався, відповіді на претензію не надав.
Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Оскільки відповідач зобов'язання належним чином не виконав, вартість отриманої послуги не сплатив, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог щодо стягнення 18 960,0 грн боргу.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення вимоги позивача в частині стягнення з відповідача інфляційних нарахувань у розмірі 2085,60 грн та процентів річних у розмірі 758,91 грн за період з 01.03.2009 по 01.07.2010.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 218,04 грн державного мита та 236,0 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу
Враховуючи наведене, керуючись ст. 526, Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України і керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_3; р/р НОМЕР_5 у ВАТ КБ «Надра»Чернігівське РУ, МФО 353627, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства “Гранд-Б” (юридична адреса: 61024, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 76, кв. 360; адреса для листування: 64200, м. Балаклія Харківської області, вул. Геологічна, 16-А, п/р 2600374432 в ХОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32728564) 18 960,0 грн боргу, 2085,60 грн інфляційних нарахувань, 758,91 грн процентів річних, 218,04 грн державного мита та 236,00 грн витрат по сплаті за послуги iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.Р. Кочергіна
Повний текст рішення підписано 25.08.2010
Суддя Л.Р. Кочергіна
25.08.10