Ухвала від 23.03.2023 по справі 204/8787/13-ц

Справа № 204/8787/13-ц

Провадження № 6/204/16/23 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

УХВАЛА

23 березня 2023 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в якій він просить забезпечити проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З метою прискорення судового розгляду справи і усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає можливим проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заінтересованої особи Карасюка О.В. і проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 212, 258-261, 352-353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи Карасюка О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференція поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon» - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі № 204/8787/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересована особа: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, в тому числі, призначене на 24 березня 2023 року о 13 годині 05 хвилин - провести за участю представника заінтересованої особи Карасюка О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Самсонова

Попередній документ
109789781
Наступний документ
109789783
Інформація про рішення:
№ рішення: 109789782
№ справи: 204/8787/13-ц
Дата рішення: 23.03.2023
Дата публікації: 27.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для їх пред’явлення до виконання у цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
04.03.2021 14:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
19.04.2021 08:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
28.04.2021 09:15 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
05.05.2021 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
11.05.2021 08:40 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
11.08.2021 15:05 Дніпровський апеляційний суд
27.10.2021 15:00 Дніпровський апеляційний суд
08.02.2023 11:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
21.03.2023 09:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2023 13:05 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
17.05.2023 13:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
01.06.2023 11:45 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
06.07.2023 10:00 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
28.09.2023 09:30 Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
20.12.2023 16:00 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
САМСОНОВА ВІКТОРІЯ ВАСИЛІВНА
позивач:
ПАТ КБ "Надра"
ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп»
боржник:
Парастаєва Світлана Павлівна
Цховребов Таймураз Єліозович
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра"
Чечелівський ВДВС м. Дніпро
заявник:
ТзОВ ФК "Дніпрофінансгруп"
представник заявника:
Карасюк Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ