20.08.10 Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
"19” серпня 2010 року Справа № 20/92
Суддя Цимбал -Нарожна М.П., розглянувши матеріали справи
за позовом: першого заступника прокурора м. Чернігова
в інтересах держави
(уповноважений орган - Міністерство внутрішніх справ України)
в особі Управління Державної служби охорони
при Управлінні МВС України в Чернігівській обл.
14021, вул. Івана Франка,4-а, м. Чернігів;
до відповідача: дочірнього підприємства «Чернігівська механізована
пересувна колона №59»відкритого акціонерного
товариства «Чернігівводбуд»
14034,вул. Лісна,42,м.Чернігів;
предмет спору: про стягнення 1950,00грн.
за участю представників сторін:
сторони в судове засідання не з'явилися;
Перший заступник прокурора м. Чернігова в інтересах держави (уповноважений орган - Міністерство внутрішніх справ України) в особі відділу Державної служби охорони при Управлінні МВС України в Чернігівській області (далі -Відділення ДСО) звернувся з позовом до господарського суду Чернігівської області про стягнення з дочірнього підприємства «Чернігівська пересувна механізована колона №59»відкритого акціонерного товариства «Чернігівводбуд»(далі -ДП «Чернігівська пересувна механізована колона №59 ВАТ «Чернігівводбуд») 1950,00грн. заборгованості за надані позивачем охоронні послуги.
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 09.08.2010р. розгляд справи призначено на 19.08.2010.
Прокуратур в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали від 09.08.2010р. № 1400601720983.
Позивач в судове засідання не з'явився, представника не направив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали від 09.08.2010р. № 1400601721050.
Відповідач в судове засідання не з'явився, представника не направив, відзив на позов не надав, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали від 09.08.2010 року № 1400601720886.
До початку судового засідання від позивача на адресу суду надійшла заява № 16/2197 від 13.08.2010р. про припинення провадження по справі у зв'язку з добровільною сплатою суми боргу відповідачем та на підтвердження надано копію платіжного доручення № 754 від 11.08.2010 року на суму 1950,00 грн.
Відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи сплату відповідачем повної суми заборгованості, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі.
Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі припинити.
Суддя М.П. Цимбал-Нарожна